请教一个C++ “指针”与“引用”的问题

jediii

typedef char * BYTE_PTR;

int foo( BYTE_PTR &szA )
{
    //.........
}

int main(int argc,char** argv)
{
    int *pA = new char[5];

    // 把int数组按字节来处理

    foo( ( BYTE_PTR )pA );             // 编译通过，执行无误。
    foo( ( BYTE_PTR& )pA );            // 编译通过，执行无误。但是 lint 检查时有异常指针转换的告警。
    return 0 ;
}

请教：1. (char *)  和 (char *&)  在做强制类型转换时有什么区别呀？
              2. 深入一下，强制类型转换时，（TYPE） 和（TYPE &）

PS：
            我理解(char *&)  就相当于 (char) ，所以 lint 报指针转换异常，对吗？

bert1984

第一行应该 int *pA = （int *）new char[5];？

PS： 试了一下，foo( ( BYTE_PTR )pA );是错的...A reference that is not to 'const' cannot be bound to a non-lvalue

参数是个临时变量，引用临时变量有误？

用 BYTE_PTR pC = (char *)pA；
foo(pC)；
就可以通过

[ 本帖最后由 bert1984 于 2008-11-11 12:43 编辑 ]

fera

就是类型不一致嘛。(char*&)是指针的引用，与(char)完全不同
TYPE和TYPE&是两个不同的类型。TYPE的对象有自己的存储，而TYPE&必须依附于另一个类型为TYPE的对象存在。
很多编译器用指针实现引用，那倒推回去，就是TYPE和TYPE*的区别了。

[ 本帖最后由 fera 于 2008-11-11 17:57 编辑 ]