两种写法哪种比较好一些?

parco

第一种:

1. 
   
2. if((a || b) && c)
   
3. {
   
4.     if(a)
   
5.         do_for_a();
   
6.     else if(b)
   
7.         do_for_b();
   
8. }
   

复制代码

第二种:

1. 
   
2. if(a && c)
   
3. {
   
4.     do_for_a();
   
5. }
   
6. else if(b && c)
   
7. {
   
8.     do_for_b();
   
9. }
   

复制代码

yangsf5

第一种好懂一点？

parco

第一种的效率是不是低一些?因为要对a 和 b判断两次

freearth

if(c){
    if(a){
        do_for_a();
    }
    else if(b){
        do_for_b();
    }
}

原帖由 parco 于 2008-11-12 13:47 发表
第一种:

if((a || b) && c)
{
    if(a)
        do_for_a();
    else if(b)
        do_for_b();
}

第二种:

if(a && c)
{
    do_for_a();
}
else if(b && c)
{
    do_for_b();
}

wishel

要看哪种最清晰的表达了业务逻辑
一般没嵌套的更好些

[ 本帖最后由 wishel 于 2008-11-12 16:55 编辑 ]

5毛党党员

其实注释写得好，没有什么不好懂的

leshy

原帖由 freearth 于 2008-11-12 14:17 发表
if(c){
    if(a){
        do_for_a();
    }
    else if(b){
        do_for_b();
    }
}

哈哈，跟我想的一样。要我写就这样写了。

xieweihua

crscholes

原帖由 freearth 于 2008-11-12 14:17 发表
if(c){
    if(a){
        do_for_a();
    }
    else if(b){
        do_for_b();
    }
}

就这种，简单易懂，一行只做一件事

雨过白鹭洲

能够自解释的代码就是最好的