看看这是什么编译器生成的代码，晕死

tomac_cu

.text:0000A50C                 MOV     R3, #0xE
.text:0000A510                 STR     R3, [R11,#n14]
.text:0000A514                 MOV     R3, #0
.text:0000A518                 STR     R3, [R11,#i]    ; for( int i = 0 ;
.text:0000A51C
.text:0000A51C loc_A51C                                ; CODE XREF: ReadString+9Cj
.text:0000A51C                 LDR     R0, [R11,#SourceString]
.text:0000A520                 BL      Get_From_Point
.text:0000A524                 LDR     R3, [R11,#i]
.text:0000A528                 CMP     R0, R3
.text:0000A52C                 BLE     loc_A594        ; 离开循环
.text:0000A530                 LDR     R0, [R11,#SourceString]
.text:0000A534                 LDR     R1, [R11,#i]
.text:0000A538                 BL      GetChar_R1_

这是我有史以来看到的最忠实于原著的汇编码了。
很明显这个编译器没有使用任何寄存器优化。
代码的生成完全来自源码。虽然为反汇编带来了一定好处，但也太弱智了吧。

Godbach

哈哈

r2r4

貌似是arm？

MMMIX

怎么编译器生成的注释用的还是中文？

tomac_cu

注释是我做的呀。
再来一段
.text:0000AAC0                 MOV     R12, SP
.text:0000AAC4                 STMFD   SP!, {R11,R12,LR,PC}
.text:0000AAC8                 SUB     R11, R12, #4
.text:0000AACC                 SUB     SP, SP, #8
.text:0000AAD0                 STR     R0, [R11,#var_10]     <==看这里
.text:0000AAD4                 LDR     R3, [R11,#var_10]     <==看这里
.text:0000AAD8                 LDR     R3, [R3]
.text:0000AADC                 BIC     R3, R3, #0xF0000000
.text:0000AAE0                 MOV     R0, R3
.text:0000AAE4                 SUB     SP, R11, #0xC
.text:0000AAE8                 LDMFD   SP, {R11,SP,PC}

marco_hxj

ADS?

lenovo

debug模式编译？
加上-O3试试。

tomac_cu

不是GCC生成的

cjaizss

没带优化选项的编译吧,加上优化选项试试?

雨过白鹭洲

看汇编我总是不知所以