免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4283 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[C++] #define ASSERT_VALID(pOb) ((void)0) 这种宏定义有什么意义? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-11-17 14:18 |只看该作者 |倒序浏览
MFC里面看到的:
宏定义:#define ASSERT_VALID(pOb) ((void)0)
使用:在函数里面ASSERT_VALID(your-pointer-parameter),这样替换后就变成了((void)0)
问题:这有什么意义?对指针参数都没有做检测啊~

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2008-11-17 16:36 |只看该作者
在ASSERT_VALID定义的头文件中,
应该有类似下面的语句:
#ifdef DEBUG
#define ASSERT_VALID(pOb)     **** //检测空指针的语句
#else
#define ASSERT_VALID(pOb) ((void)0)

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-11-17 16:46 |只看该作者
原帖由 lenovo 于 2008-11-17 16:36 发表
在ASSERT_VALID定义的头文件中,
应该有类似下面的语句:
#ifdef DEBUG
#define ASSERT_VALID(pOb)     **** //检测空指针的语句
#else
#define ASSERT_VALID(pOb) ((void)0)


版主说的对,就是用于程序测试阶段,调试使用!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-11-17 22:19 |只看该作者
学习了,就是故意把指针置为NULL测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP