strcpy怎么这么神奇？

crscholes

运气好而已。。用strncpy保险一点

ljysyn

用strncpy,'\0'要补上的吧

hightman

其实不是他运气好,只是他的程序太简单了,内存里没什么东西. 如果变量多一点就互相覆盖了.

楼主应该试试strcpy后打印pad的内容,是不是被覆盖了

haohao06

很同意这一点。strncpy并不是strcpy的safe版本。

nhuczp

原帖由 sysno 于 2008-11-18 16:39 发表
试运行了很多次(同时运行其他程序), 每次都没有任何错误及警告。
越界的地址能这样随便访问，是否太危险了？

不同的机器会有不同的结果!!
你已经越界,已经造成内存的溢出肯定很危险!!

hellioncu

注册了5年的ID，还在为这种问题感到疑惑

evaspring

可能楼主是高中时候注册的 ~

mgqw

我以前复制嗨了，还弄出过那样的代码呢：

1. 
   
2. int a[5];
   
3. for(int i=0; i<20; i++)
   
4. {
   
5.     a[i] = i;
   
6. }
   

复制代码

    结果gcc不报警，valgrind也不报警，可程过了这里后老出莫名其妙的错误，时而段错误时而结构体数据乱七八糟（我那个程序总共有两千来行），最后拿放大镜找了一天找到后有自杀的冲动。

ssafa

数组越界了，或者说溢出了，天知道什么时候就会出错

sysno

C的标准库都经历了几十年了，为什么没做一些改进？挺纳闷的，怪不得很多C面试题都喜欢考如何写strcpy，在生产环境如果用这些库看来得非常谨慎。
另外，我以前从来没做过什么开发，现在工作需要所以要写一些C的网络工具。所以我水平很低的，应该还算是初学者，2003年注册ID后就没发过什么帖子，大家多多指教。