你们的代码会用引用吗?

lipingtababa

我学习C++的时候,已经学习了C,对C的指针有些基本可用的理解,其程度相当于可以使用指针写代码,但不是很理解函数的参数传递机理.

那时候怎么也不明白为什么C++要引入引用,我坚持认为引用肯定有独特之处,之所以引入它,肯定是因为指针不够强大.

后来写多了代码,我觉得这个玩意的引入完全是多余的,他所有的功能都可以被指针取代(实际上它也是用指针实现的).

比如最常用的 void fun(const Type& para)就可以用 void fun(const Type* p_para)取代.

我还见过类似 void fun(Type* & p)的代码,真是难看啊, void fun(Type ** pp)直接明了多了.

flw

你先别学引用，然后用指针，等吃上几次亏，就会想办法去解决了，那时候你就会明白，你想要的其实不是指针，而是引用。

凡事得讲究火候，有些人一学引用，就明白它的好了。
你不明白，那就不要强求，等你需要它的时候，你自然就明白了。

lipingtababa

请举例,请举例.

我举的例子里,都是指针比引用方便而且至关

cugb_cat

原帖由 flw 于 2008-11-18 17:34 发表
你先别学引用，然后用指针，等吃上几次亏，就会想办法去解决了，那时候你就会明白，你想要的其实不是指针，而是引用。

凡事得讲究火候，有些人一学引用，就明白它的好了。
你不明白，那就不要强求，等你需要 ...

恩，认真的学了C＋＋，才知道引用太好用了。。

lipingtababa

太好用了,太好用了,太好用了..........................

这样说一百遍,别人也看不出来好用在哪里.

net_robber

原帖由 cugb_cat 于 2008-11-18 17:38 发表

恩，认真的学了C＋＋，才知道引用太好用了。。

到底是面向对象好用还是C++ 好用？？


我觉得C++ 不一定好用，但是面向对象还是很不错的

cugb_cat

原帖由 net_robber 于 2008-11-18 17:53 发表

到底是面向对象好用还是C++ 好用？？


我觉得C++ 不一定好用，但是面向对象还是很不错的

这个我没发言权，我的水平还差很多。

fera

原帖由 flw 于 2008-11-18 17:34 发表
你先别学引用，然后用指针，等吃上几次亏，就会想办法去解决了，那时候你就会明白，你想要的其实不是指针，而是引用。

凡事得讲究火候，有些人一学引用，就明白它的好了。
你不明白，那就不要强求，等你需要 ...

嗯~
指针很邪恶的……
光从传参上看指针和引用看不出引用的好。

flw

原帖由 lipingtababa 于 2008-11-18 17:40 发表
太好用了,太好用了,太好用了..........................

这样说一百遍,别人也看不出来好用在哪里.

没明白就没明白呗。说明火候还不到，慢慢来，别着急。

flw

原帖由 lipingtababa 于 2008-11-18 17:36 发表
请举例,请举例.

我举的例子里,都是指针比引用方便而且至关

那你就继续用指针呗。
引用这东西本来就是用在指针不好用的情况下的，
既然你觉得指针很好用，那你就继续用指针呗。