earl808

程序里面没有用new
在一个循环里面声明了一个局部对象，程序会往这个局部对象里面塞很多的东西。
但是从程序的运行状况看，循环完成后这个对象好像没有释放内存。
这个局部对象里主要有一些vector 和list组成，这些要手动清空？

win_hate

要。vector, list 都是可扩展的，你的代码没有直接用 'new'，但 vector, list 内部使用了与之等价的东西。

C＋＋  现在还不支持自动垃圾回收。

[ 本帖最后由 win_hate 于 2008-11-21 00:24 编辑 ]

雨过白鹭洲

那就移出循环嘛

win_hate

在循环结束后，局部对象会被销毁。应该在该对象的析构函数中回收空间。

galaxywar

但局部对象本身在退出循环之后并不会占用什么内存了, 除非里面存储的指针指向new出来的内存,但那还是得在某个地方new

有一种可能:有些系统调用=>标准C库函数调用函数的返回值是malloc出来的,需要手动释放

写错了.

[ 本帖最后由 galaxywar 于 2008-11-26 23:03 编辑 ]

Alligator27

没有 new/malloc, 就不用 delete/free.
vector, list 用的内存, 在它们的析构函数中释放。

hellioncu

LZ怎么认为没有释放呢？

yangsf5

QUOTE:

原帖由 win_hate 于 2008-11-21 00:23 发表
要。vector, list 都是可扩展的，你的代码没有直接用 'new'，但 vector, list 内部使用了与之等价的东西。

C＋＋  现在还不支持自动垃圾回收。

Are u sure?

nicozhou

QUOTE:

原帖由 galaxywar 于 2008-11-21 00:31 发表
但局部对象本身在退出循环之后并不会占用什么内存了, 除非里面存储的指针指向new出来的内存,但那还是得在某个地方new

有一种可能:有些系统调用函数的返回值是malloc出来的,需要手动释放

这种系统调用比较恐怖。

alexhappy

QUOTE:

原帖由 galaxywar 于 2008-11-21 00:31 发表
但局部对象本身在退出循环之后并不会占用什么内存了, 除非里面存储的指针指向new出来的内存,但那还是得在某个地方new

有一种可能:有些系统调用函数的返回值是malloc出来的,需要手动释放

那这种系统调用肯定会有一个相应的释放函数了？