read/write socket的缓冲区应该多少才合适

greatho1507

setsockopt()时应该把buff大小设置多大呢？默认？

read(sockfd,buff,buff_size)读的时候buff应该多大才能使读取的速度更快，buff的大小和上面的socket的buff大小有关系吗？


可以详细的说一下关于socket，read/write的缓冲区吗

思一克

你几乎不用关心的问题

greatho1507

我想改善速度。因为程序第一次read（sockfd,buff,buff_size）的时候会阻塞很久，但一旦读到数据，后面就不再阻塞（read在一个循环里面）。
这又是为什么

思一克

你具体知道你的机器的速度瓶颈在那里吗?

原帖由 greatho1507 于 2008-11-26 14:31 发表
我想改善速度。因为程序第一次read（sockfd,buff,buff_size）的时候会阻塞很久，但一旦读到数据，后面就不再阻塞（read在一个循环里面）。
这又是为什么

Godbach

如果你不确定怎么用更好，那就用系统默认的好

greatho1507

因为是在开发板上，cpu,内存都无法和pc比较（上面的情况在pc机上不会出现）。
登陆ftp,连接，请求都正常（速度很快），但请求读取数据后，在read的时候等待时间要花个10秒钟，但一旦开始读到数据，接下来就不再阻塞。

思一克

那你这个更不像缓冲区的问题了.
开始找到数据(文件)费时间了(?)

原帖由 greatho1507 于 2008-11-26 14:40 发表
因为是在开发板上，cpu,内存都无法和pc比较（上面的情况在pc机上不会出现）。
登陆ftp,连接，请求都正常（速度很快），但请求读取数据后，在read的时候等待时间要花个10秒钟，但一旦开始读到数据，接下来就不再 ...

greatho1507

cmd_ftp(cmd_sockfd,cmd_buff,"RETR %s",remotefilename))//sent the request
下面是发送请求和ftp服务器的应答
RETR /root/openfiler-2.3-x86.jpg

150 Opening BINARY mode data connection for /root/openfiler-2.3-x86.jpg (5768116 bytes).
上面这一句应该是开始传送数据了吧？
但read的时候等了10多秒。

langue

疑似为反向域名解析超时？

greatho1507

解析不是在connect的时候完成了吗？