免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: syslog
打印 上一主题 下一主题

我也来娱乐娱乐,关于bbjmmj那个牛b的20G带子备300G数据的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2008-12-09 12:27 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 11:10 发表


确实够娱乐的了,楼主根本就不晓得数据量每五年就可以增加一个数量级,5年后,自然会就知道800G磁带算个什么鸟了。


哎呀,怎么说呢,有些话真是不吐不快啊

LTO规划升级方案是18-24个月容量和速度都翻倍,也不能不跟世界潮流走吧

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
12 [报告]
发表于 2008-12-09 12:57 |只看该作者
原帖由 wolfheader 于 2008-12-9 12:27 发表


哎呀,怎么说呢,有些话真是不吐不快啊

LTO规划升级方案是18-24个月容量和速度都翻倍,也不能不跟世界潮流走吧


磁带跟硬盘不一样,硬盘用三五年,直接就扔了,磁带你可扔不起。

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2008-12-15 16:12 |只看该作者
好歹也是个2003年注册的ID啊......就这么娱乐了......

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-12-15 20:41 |只看该作者
又一次被震撼了…………

5年后,800G的磁带,您真是诺查丹玛斯他老师啊。

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-12-16 09:23 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 12:57 发表


磁带跟硬盘不一样,硬盘用三五年,直接就扔了,磁带你可扔不起。


干嘛要扔?

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2008-12-16 12:45 |只看该作者
原帖由 metor78 于 2008-12-15 20:41 发表
又一次被震撼了…………

5年后,800G的磁带,您真是诺查丹玛斯他老师啊。


偶不是很明白  07年LTO4不是就已经有800G了吗

o 看明白了 存储之王的意思是5年后800G的磁带不能适应需求。。。

思维跟不上啊 哎 咱96年时也在苦恼PC硬盘才560M,到2001年可咋办哦 560M算个鸟

[ 本帖最后由 yuhuohu 于 2008-12-16 12:53 编辑 ]

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
17 [报告]
发表于 2008-12-16 20:03 |只看该作者
原帖由 syslog 于 2008-12-9 10:16 发表
首先我来考考大家
1)树上骑一个猴,地上一个猴,一共几个猴?
2)树上七个猴,地上一个猴,一共几个猴?


bbjmmj那个牛b问题的答案就是,用15盘带子来备

大家明白了吧,现在大家 ...


http://bbs.chinaunix.net/thread-1335297-1-1.html

10T的应用就摆在大家面前,文件系统容量已经超过了磁带容量,只能说你肤浅了。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
18 [报告]
发表于 2008-12-16 23:00 |只看该作者
买磁带的发了!

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2008-12-17 17:30 |只看该作者
原帖由 论坛名只能7个字 于 2008-12-9 10:43 发表
哦,BBJ是说20G备份300G分区的可靠性,是可靠性,不是怎么去实施这个备份。那么20G去备份300G分区的可靠性大家讨论下吧,菜鸟学习了



20G磁带被300G数据的可靠性!

800G磁带备份20G数据的可靠性呢?

撇开成本谈技术优劣都是菜鸟!不考虑成本,我觉得计算机硬盘太慢,都用8ns的内存芯片多快啊,然后dump用激光刻在石碑上多稳定啊!

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2008-12-17 22:26 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 20:03 发表


http://bbs.chinaunix.net/thread-1335297-1-1.html

10T的应用就摆在大家面前,文件系统容量已经超过了磁带容量,只能说你肤浅了。


我用过大点的系统,emc dmx-3,hds 9990都略微了解一些,不过买这些系统的顾客都会买大点的带库,实在不知道是为了什么,可能都是冤大头吧。文件系统超过磁带的事情很多年前就发生了,有什么值得大惊小怪的呢?就算LTO3的带子每盘400G,一个低端带库30~40盘带子也足够备份10多T的数据了。

我好肤浅哦,你老的高明之处大家都领略了,就不要再来教导别人了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP