请教双机热备方案和系统性能问题？？

zhen917

双机热备份方案中，根据两台服务器的工作方式可以有三种不同的工作模式，即：双机热备模式、双机互备模式和双机双工模式。

        1.双机热备模式:active/standby.从计算资源方面考量，就存在一定的浪费.(这种模式大家都很熟悉,很多方案中也都采用这一模式.)

            2.双机互备模式:是两个相对独立的应用在两台机器同时运行，但彼此均设为备机，当某一台服务器出现故障时，
                       另一台服务器可以在短时间内将故障服务器的应用接管过来，从而保证了应用的持续性，但对服务器的性能要求比较高。配置相对要好。
     
        问题:如果两台服务跑相同的应用(oracle),为终端提供不同的服务(一台处理事务,另一台用于查询).是否可行?

           3.双机双工模式：是目前cluster（群集:群集包括两种，一种是网络负载平衡，别一种是服务器群集。这里的双机双工模式是属于网络负载平衡群集。）的一种形式，
                        两台服务器均为活动，同时运行相同的应用，保证整体的性能，也实现了负载均衡和互为备份，需要利用磁盘柜存储技术（最好采用San方式）。
                        WEB服务器或FTP服务器等用此种方式比较多。
        这个模式我不理解.请高手解释一下?(为什么双机热备方案大部份采用第一种模式,而后两种模式有哪些利弊呢?)

请大家帮我解答一下.......

wzgbgp

我个人感觉同意楼上的意见，第一种实现起来比较简单，但是感觉有点浪费资源；
第二种互备起来配置比较麻烦，真正出现问题切换也比较慢；
第三种感觉比错，利用RAC比较好实现吧，我目前比较偏好于第三种，我们现在现实中用的是第一种总感觉存在性能瓶颈，web用的是2台双工的集群，数据库用的就是楼主提供的第在一种方案。
请高手接着指点