免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 50512 | 回复: 163
打印 上一主题 下一主题

[VTL与磁带系统] “bbjmmj”经典语录:你有光纤交换机,还用磁带库干什么呢??? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-12-15 19:38 |只看该作者 |倒序浏览
来源:(详见19楼)http://bbs.chinaunix.net/thread-1317138-2-6.htm

相关讨论:http://bbs.chinaunix.net/thread-1334611-1-1.html

“bbjmmj”你还不快解释一下?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-12-15 20:09 |只看该作者
没必要再谈bbjmmj了,

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-12-15 20:37 |只看该作者
他本来就什么都不懂~~来这里忽悠的

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-12-15 20:38 |只看该作者
CU还把它评为当日明星~~CU以技术为重还是以点击率为重呢?
作为一个技术论坛应该要权衡一下~~

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
5 [报告]
发表于 2008-12-15 20:41 |只看该作者
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-15 19:38 发表
来源:(详见19楼)http://bbs.chinaunix.net/thread-1317138-2-6.htm

相关讨论:http://bbs.chinaunix.net/thread-1334611-1-1.html

“bbjmmj”你还不快解释一下?


狂客,为什么我这么说,暂时还不会告诉你答案,我觉得应该先给些朋友做些科普,省得大家被电脑界的同行们笑话。

磁带那种东西,本来就是让人提心吊胆的,可靠性太差。之所以人们用它,因为它曾经是唯一的大容量移动存储设备,移动硬盘出现以后,它就已经面临淘汰了,之所以现在还有人用它,是因为有些业务已经程序化,磁带被捆绑在业务里了,你自己搞不了系统,就得受着。

技术上讲,硬盘也一样可以做顺序存取,而且硬盘表面线速度高达时速上百公里,这种机械性能不是磁带可以比的,硬盘表面信息密度也比磁带高,就性能而言,硬盘比磁带要高得多,而且硬盘盘片工作在无尘的环境下,不会被灰尘划伤,不会霉变,甚至不会有物理磨损,因为磁头工作的时候是不接触盘面的,甚至冷点热点都没关系。移动硬盘的出现使磁带不再是唯一的大容量移动存储设备,这个时候你再死抱磁带就不对了,尤其现在硬盘价格降得很快,硬盘代替磁带已成必然,你笑话用硬盘备数据的人,你肯定会被更多人笑话。

俗话说,狡兔三窟,单一的数据备份手段本来就是不安全的,我想这个应该是每个数据管理员应该知道的常识,不用我多讲。

傻笑很开心么?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-12-15 20:49 |只看该作者
我期待你的答案,你别一天天的啥都不说!~~~

东北老爷们这么墨迹呢?

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
7 [报告]
发表于 2008-12-15 22:07 |只看该作者
“如果要求数据实时同步的话,光有阵列容灾是不够的,还得用ORACLE RAC。”
这个也算忽悠的经典语录之一了

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
8 [报告]
发表于 2008-12-16 08:37 |只看该作者
原帖由 mike79 于 2008-12-15 22:07 发表
“如果要求数据实时同步的话,光有阵列容灾是不够的,还得用ORACLE RAC。”
这个也算忽悠的经典语录之一了


光备存储不备应用的SB大有人在,这里面还有大牌厂商呢。不晓得你那TB级的数据库要是丢一两条记录到哪找去。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
9 [报告]
发表于 2008-12-16 08:39 |只看该作者
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-15 20:49 发表
我期待你的答案,你别一天天的啥都不说!~~~

东北老爷们这么墨迹呢?


我已经说了很多了,该大伙说说了。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-12-16 08:46 |只看该作者
bbjmmj,求你了,别来这捣乱了,好不,你根本就没有干过这样行,就不要跟别人火拼了,好好干自己有前途的职业,别忽悠了;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP