免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5738 | 回复: 25
打印 上一主题 下一主题

两种方案 哪个好点 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-12-18 18:18 |只看该作者 |倒序浏览
一. 惠普
DL380 G5 Base Storage Server
2 x MSA60
450G x 24 sas

二. DELL
NX 1950
MD 3000
MD 1000
450G X 24 sas

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
2 [报告]
发表于 2008-12-18 18:23 |只看该作者
做啥用?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-12-19 09:47 |只看该作者
DISCUZ论坛的附件 及日常的备份用

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-12-19 11:47 |只看该作者
DELL的说MD3000本身是带有raid 控制器的 而msa60是没有的 这个影响很大吗?

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
5 [报告]
发表于 2008-12-19 15:21 |只看该作者
对你的应用来说,主机强不强是关键,其次看盘的故障率。看配置HP的380要比Dell 1950强。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-12-19 15:34 |只看该作者
但是据说md3000 有单独的控制器 而hp msa 60 没有 不知道这点的区别
dell的人说 hp msa 60的盼柜 相当于 dell的 md1000 我对这个又不太懂 哎

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
7 [报告]
发表于 2008-12-19 16:57 |只看该作者
hp msa 60:其实就是一个磁盘扩展柜,是靠DL 380上面配的"HP Smart Array P800"做RAID.

md3000 是自带控制器,自己就能做RAID。

如果你定的MD3000是双控(两个控制器),这个可肯定比P800+MSA60的模式要好。

单看技术指标MD3000的控制器的电池支持72小时,最大512M的cache.
HP Smart Array P800电池支持96小时,最大512M的cache.

比较倾向HP的方案(我可不是HP的托)

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
8 [报告]
发表于 2008-12-19 17:00 |只看该作者
DL380也可以配HP Smart Array P400. 如果有钱最好买P800(不是多普达手机)。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-12-19 17:23 |只看该作者
原帖由 justkeyinme 于 2008-12-18 18:18 发表
一. 惠普
DL380 G5 Base Storage Server
2 x MSA60
450G x 24 sas

二. DELL
NX 1950
MD 3000
MD 1000
450G X 24 sas

从这两个配置上看,其实可以看出,    HP其实是大马拉小车,DELL ,小马拉大车。

从技术角度来看  ,HP 380服务器的性能要高于  DELL NX1950 ,无论是扩展能力还是整体性能都高于dell,但是HP提供的MSA60其实就是HP 的扩展桂,只能通过服务器端的SCSI卡或RAID卡进行连接配置,并且在进行大量读写处理时会占用主机系统资源,而DELL MD3000具有独立的控制器,安全性高,并且处理能力要比pc server+扩展柜的性能高。

其实在这种解决方案中,主要看应用需求。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
10 [报告]
发表于 2008-12-19 22:18 |只看该作者
是滴是滴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP