从asm角度看C／C＋＋

老手

.set var_8 , -8 .set var_4 , -4 .set arg_4 , 4 stwu %sp , -0x10(%sp) mflr  %r0 li      %r4 ,  0 addi  %r3 , %sp , 0x10 + var_8 stw   %r0 , 0x10 + arg_4(%sp) bl   .gettimeofday lwz   %r3 , 0x10 + var_8(%sp) lwz   %r0 , 0x10 + var_4(%sp) lis    %r9 , 0x1062 ori   %r9 , %r9 , 0x4DD3 mulli  %r3 , %r3 , 0x3E8 mulhw  %r9 , %r0 , %r9 srawi  %r0 , %r0 , 0x1F mr        %r4 , %r3 srawi  %r3 , %r3 , 0x1F srawi %r9 , %r9 , 6 subf   %r9 , %r0 , %r9 lwz  %r0 , 0x10 + arg_4(%sp) mr   %r10 , %r9 addi  %sp , %sp , 0x10 srawi  %r9 , %r9 , 0x1F mtlr %r0 addc  %r4 , %r4 , %r10 adde  %r3 , %r3 , %r9 blr

PowerPC的。

请问怎么写 ？

[ 本帖最后由 老手 于 2008-12-27 23:38 编辑 ]

retuor

太简单了，不值一做。

有没有根据机器码写出 C 代码的题目？

老手

原帖由 retuor 于 2008-12-27 11:34 发表
太简单了，不值一做。

有没有根据机器码写出 C 代码的题目？

帮帮忙，好吗？ 求你了：－（

老手

原帖由 retuor 于 2008-12-27 11:34 发表
太简单了，不值一做。

有没有根据机器码写出 C 代码的题目？

我看了你的帖子 。要是以后遇到Python的问题 ， 我会向你请教的 。

但你这个帖子纯属捣乱 ！

aoegiss

niubility

die

没见过这种汇编，路过，闪人。

argstormsky

PowerPC都没机会接触...
有心无力.

老手

谢谢ls几位。

看看x86的 ， 几乎一样。

var_28          = dword ptr -28h var_24          = dword ptr -24h var_14          = dword ptr -14h var_C           = dword ptr -0Ch var_8           = dword ptr -8 var_4           = dword ptr -4                 push    ebp                 mov     ebp, esp                 sub     esp, 28h                 lea     eax, [ebp+var_14]                 mov     [ebp+var_C], ebx                 mov     ebx, 10624DD3h                 mov     [ebp+var_8], esi                 mov     [ebp+var_4], edi                 mov     [esp+28h+var_24], 0                 mov     [esp+28h+var_28], eax                 call    _gettimeofday                 mov     ecx, [ebp+var_14]                 imul    eax, ecx, 3E8h                 mov     esi, eax                 mov     edi, eax                 mov     eax, ecx                 imul    ebx                 sar     ecx, 1Fh                 sar     edi, 1Fh                 mov     ebx, edx                 sar     ebx, 6                 sub     ebx, ecx                 mov     ecx, ebx                 sar     ebx, 1Fh                 add     ecx, esi                 mov     esi, [ebp+var_8]                 adc     ebx, edi                 mov     edi, [ebp+var_4]                 mov     eax, ecx                 mov     edx, ebx                 mov     ebx, [ebp+var_C]                 mov     esp, ebp                 pop     ebp                 retn

老手

趁此机会谈谈：

一个线程对long类型变量进行修改，多个线程只读这个long类型值，需要加锁吗？http://bbs.chinaunix.net/thread-1336429-1-1.html


在上面的两段汇编，都是函数 ， 返回 long long型 ， 64位。宿主机均为32位机。

在PowerPC中 ， 值存放在  r3 r4 两个寄存器返回 ； x86下的值放在 edx eax .

本人的未经证实的观点是 ： 变量不能存在于通用寄存中 ， 它必在各数据段 或者说是内存中。

于是 ， 上述返回值必然多次操作才能到位 ！ 由于这些储存操作通常不是原子动作 ， 所以它们完全有被其他线程打破的可能  ， 从而导致读出错误 ！

虽然 ， 上面帖子里提到的是long型 ， 但随平台的不同具体实现也不同 ， 总之风险是存在的 ， 加锁是必须的。

老手

再谈谈上面提到的这个问题：变量不能存在于通用寄存中 。

有人可能会有疑问： 不是有个register 关键字么 ？

这个起不了作用 ，

其一 ， register 只是建议 ， 要不要用得看编译器的“心情”。

其二， 即便心情好 ， 用了register 。 那我要问：你的CPU有多少register ?   N个 ？
             OK ！ 我要处理 N ＋ 1 个变量 ， 你怎么办 ？！
            再说， 你无论如何不可能也没有办法把所有寄存器占光了 ，不管是哪种CPU ！