多线程程序fork之后，马上exec，会有问题么？有其他方法执行其他程序么？

codecopier

比较常见的写法是

if(fork() == 0){
  execl(...);
}

比如我一个进程
里面有

thread_a
thread_b
thread_c

这个时候 thread_b 执行上面的代码
如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了，怎么办呢？

那不是乱套了？

还是这种情况不会发生，有人说这种情况不会发生，不过我觉得不是，应该是会发生的，又没什么保护措施


其实我是想调用另外一个　可执行程序，只是不想用system，因为system要等待process结束，我不想等待结束了。。

cugb_cat

system也是fork exec的
线程切换了为什么会乱套呢？

codecopier

如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了

比如都切换到thead_a
肯定就会发生一些意向不到的情况啊，２个进程都在做同样的事，本意是一个进程做的

alexhappy

原帖由 codecopier 于 2008-12-29 12:40 发表
如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了

比如都切换到thead_a
肯定就会发生一些意向不到的情况啊，２个进程都在做同样的事，本意是一个进程做的

为什么会两个进程做同样的事情呢？切换回来不还是继续execl的么

5毛党党员

原帖由 codecopier 于 2008-12-29 12:40 发表
如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了

比如都切换到thead_a
肯定就会发生一些意向不到的情况啊，２个进程都在做同样的事，本意是一个进程做的

很多进程都在做同样的事。。。

codecopier

如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了

都同时切换到 thread_a

这个时候，不就有２个thread_a么，不就在做同样的事么

cugb_cat

原帖由 codecopier 于 2008-12-29 13:07 发表
如果刚好执行完fork()还没来及的执行execl，这个时候，thread就切换了

都同时切换到 thread_a

这个时候，不就有２个thread_a么，不就在做同样的事么

为什么会有两个thread_a？

codecopier

fork之前的进程一个thread_a

fork之后的进程一个thread_a 啊，不就是２个？

5毛党党员

原帖由 codecopier 于 2008-12-29 13:17 发表
fork之前的进程一个thread_a

fork之后的进程一个thread_a 啊，不就是２个？

fork之前的thread_a和fork之后的thread_a是同一个啊？

codecopier

原帖由 5毛党党员 于 2008-12-29 13:20 发表

fork之前的thread_a和fork之后的thread_a是同一个啊？

啊？？？这样啊，都是２个进程空间的２个线程，怎么会是同一个呢？看来和win32下大大的不同啊