免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4831 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[C] 设置socket的keepalive属性,能不能代替应用层的活动链接检测? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-12-30 13:55 |只看该作者 |倒序浏览
如果设置了socket的keepalive属性,同时设置keepidle,keepintvl,keepcnt等属性,能不能代替应用层的活动链接检测报文么?keepalive属性是否可靠?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-12-31 10:47 |只看该作者
写了一个测试程序,看看能不能抓到自动发送的活动检测报文,有了结果再汇报。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-12-31 11:03 |只看该作者
原帖由 wflyfox 于 2008-12-30 13:55 发表
如果设置了socket的keepalive属性,同时设置keepidle,keepintvl,keepcnt等属性,能不能代替应用层的活动链接检测报文么?keepalive属性是否可靠?



可以的, 我在linux and freebsd and windows都使用过。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-12-31 11:23 |只看该作者
两种方法有什么优缺点?哪位达人给分析一下?

论坛徽章:
5
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:53:172015亚冠之水原三星
日期:2015-06-02 16:34:202015年亚冠纪念徽章
日期:2015-10-19 18:13:37程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-11-08 06:20:00
5 [报告]
发表于 2008-12-31 11:30 |只看该作者
用socket属性编程方便

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-12-31 11:31 |只看该作者
原帖由 wflyfox 于 2008-12-31 11:23 发表
两种方法有什么优缺点?哪位达人给分析一下?



用tcp keepalive不适合做应用层的逻辑需要的心跳, 就类似有些要求client要定时间register这类的, 肯定要自己做

一般我用tcp keepalive 只是为了避免一些因为硬件或者中间环节的问题, 导致client实际已经离开, 但server不知道的情况。

例如client用户直接拔掉他的网络线等。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-12-31 11:35 |只看该作者
应用层要求的长链接,使用keepalive,而不采用应用层的心跳报文,不知道效果怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP