find命令默认是会递归的吗？

david993

刚刚写了一个小脚本：
find /u2/gdjs/LL/tef_file -name "*.Z" -exec cp {} /u2/gdjs/LL/tef_file/tmp/ \;
uncompress /u2/gdjs/LL/tef_file/tmp/*  

目录结构：
/u2/gdjs/LL/tef/tef_file
/u2/gdjs/LL/tef/tef_file/bak/
/u2/gdjs/LL/tef/tef_file/tmp/

------------------------------
写这个脚本的目的，主要是把/u2/gdjs/LL/tef/tef_file 下面的数据文件，放到/u2/gdjs/LL/tef/tef_file/tmp/ 下面再解压，然后在通过其他程序把文件放到bak下面。
测试的时候，/u2/gdjs/LL/tef/tef_file是没有数据文件的，只有bak 和tmp两个文件夹的，一跑这个脚本，find语句，在tef_file下面没有查到文件，然后就去在bak下面找到文件，进行上面的操作。

但是我的目的是不想读bak下面的数据文件的，是不是 find 有递归的查询呢？除了，把tef_file 下面的tmp.bak 移到别的目录下，还有没有什么办法让他不去度子文件夹呢？谢谢^_^

chinamail

find /u2/gdjs/LL/tef_file -path "./bak" -prune -name "*.Z" -exec cp {} /u2/gdjs/LL/tef_file/tmp/ \;

[ 本帖最后由 chinamail 于 2009-1-2 15:11 编辑 ]

飞鸿无痕

原帖由 chinamail 于 2009-1-2 15:07 发表
find /u2/gdjs/LL/tef_file -path "./bak" -prune -name "*.Z" -exec cp {} /u2/gdjs/LL/tef_file/tmp/ \;

楼上正解，用-prune选项!但是楼上的少了个-o选项，不加-o选项是有问题的。不过我感觉还是用这个选项好一点：-maxdepth levels

find /u2/gdjs/LL/tef_file -maxdepth 1 -name "*.Z" -exec cp {} /u2/gdjs/LL/tef_file/tmp/ \

这样就OK了！
这个是我测试的结果：
[root@apache ~]# find /root  -name "test"  -print
/root/shell/test
/root/test
[root@apache ~]# find /root -maxdepth 1 -name "test"  -print
/root/test
[root@apache ~]#
[root@apache ~]# find /root -maxdepth 2 -name "test"  -print
/root/shell/test
/root/test

[ 本帖最后由 飞鸿无痕 于 2009-1-2 16:18 编辑 ]

yezhulin1982

我是DBA

这样是可行的，最好这样。

biglazybug

那这两个的却别在哪呢

我是DBA

区别在于写的字数不太一样吧。。。