一个gets函数的有趣问题，求解

tangzs

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> int main() { &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;char letters[5] = {'\0'}; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("Please input a five digits number\n"); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//while(1) { &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;gets(letters); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf( "output: %s\n", letters ); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return 0; }

以上代码， 当用户输入的字符超过5个的时候，就会引起缓冲滥出，程序很大的机率出现段错误，
但是，如果把 while(1) 前面的注释去掉，也就是说，把对gets的调用放在循环里，程序运行起来好像“好好的”，没有出现段错误，这是什么原因呢？

我测试的平台是 fedora core8
gcc 4.1.2

cugb_cat

你换成gcc 4.1.1，或者换到core7上就出错了
错误的程序不一定导致错误的结果，如果你非要钻这个牛角尖，自己分析汇编码去吧

jinmiaobis

本来程序就有问题,LS都已经说了,还是修改程序把

tangzs

我知道程序有问题啊， 我只是想知道为什么放在循环里， 错误就被隐藏了

Sorehead

楼上要真想弄明白为什么，先弄明白栈、函数调用的实现、虚拟内存、分页管理这些概念吧。

DesignInside

借用五毛党的一句话
错误的程序不一定得到错误的结果

Sorehead

这话好像不是五毛党先说的吧。

langue

嗯，我今天生了不轻不重一般般程度的病，但还是出席了会议，会议报告非常精彩。可是如果我不说我患病的情况，谁会知道？还不是等病情发展到很严重了才看得出来。

samon_fu

LZ，您都说了：“很大几率出错”。
这个是啥意思？

计算机最大的特点就是给确定的输入后就会给出确定的输出，你要是来个按几率出牌，小心冯.诺伊曼找你麻烦。

中医里有句头痛医脚，我觉得放计算机调试这边挺形象的。

eveson

现在都不提倡用gets，很不安全，编译的时候连编译器都会给你警告，干嘛还要用