A(const A & other)实现时为何可以引用other的私有变量？不违反访问规则？

csoapy

class A { public:   A ( const A & other)   {     m_data = other.m_data;   }   A & operator = ( const A & other)   {     m_data = other.m_data;   } private:   int m_data; };

lew0001

呵呵，如果不能访问other的私有变量，如何实现“拷贝”这个语义

自由建客

同类对象为友员

csoapy

原帖由 自由建客 于 2009-1-9 16:24 发表
同类对象为友元

经典，谢谢！

smallstar001

原帖由 自由建客 于 2009-1-9 16:24 发表
同类对象为友员

原来如此  开始也不明白

emacsnw

原帖由 自由建客 于 2009-1-9 00:24 发表
同类对象为友员

无语中
难道现在的C++书不讲成员函数的访问权限了？

smallstar001

原帖由 emacsnw 于 2009-1-9 16:37 发表


无语中
难道现在的C++书不讲成员函数的访问权限了？

还没正式的学 c++,基本忘了

自由建客

原帖由 emacsnw 于 2009-1-9 16:37 发表


无语中
难道现在的C++书不讲成员函数的访问权限了？

若是 *this ，就是成员函数的访问了。

ddfqqy

原帖由 emacsnw 于 2009-1-9 16:37 发表


无语中
难道现在的C++书不讲成员函数的访问权限了？

我也觉得
这么简单的问题到现在还没人说出答案
如果private成员连该类的成员函数都不能访问，那还private成员还有谁可以访问

fera

原帖由 自由建客 于 2009-1-9 16:24 发表
同类对象为友员

对于你这个结论我无语。只听说友元类，友元函数，头一次听说友元对象。好好学学TC++PL吧。

简单解释一下：类的scope中可以访问该类的私有成员，类的scope外不可访问private成员——protected复杂一些，这里不讨论。说白了，任何这种形式的访问：

void A::DoSomething(A * aPA) { aPA->PrivateMember...; }

都是合法的，因为DoSomething这个名字处在A的作用域中，而其作为一个函数，其函数体也是在A的作用域中。那访问同类的其他对象的私有成员也一样，只不过需要指定实例。
或者这么写会更make sense：

A::Type1 A::DoSomething(const A* aPA) { // ... // Access private 'data' member of instances of *this and *aPA, respectively. this->data = aPA->data; // .... }

下面的例子更能说明scope的问题——虽然没什么实际意义：

class A {     public:     typedef int Type1;     Type1 DoSth(const A*, Type1);     private:     int data; }; A::Type1 A::DoSth(const A* aPA, Type1 aT) {     this->data = (int)aT;     this->data = aPA->data;     return (Type1)1; } int main() {     A ccc;     A bbb;     A::Type1 i = ccc.DoSth(&bbb, (A::Type1)1);     return 0; }

[ 本帖最后由 fera 于 2009-1-10 14:43 编辑 ]