跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

gao_linfeng

我认为solaris跟linux不能比较，一个是操作系统，一个是内核，如何比较？
只不过linux这种内核通常被与gnu合在一起使用，所以人们经常叫GNU/Linux罢了.
更好的打个比方，linux好比是一个重要的零部件，他与零部件(如gnu工程)及其它零部件组合成一个产品，由于生产厂家不同，所以产品的质量和使用方法可能也会有所不同，比较有两个代表性的厂家是redhat和debian.
我更愿意把他们的比较看作是空中运输和铁路运输的比较，虽然都是运输，但根据不同的环境和条件所以适合的选择也不一样。

f146

合适就好，适合就好。

fender0107401

原帖由 OraBSD 于 2009-2-7 10:56 发表

用gnome的叫ubuntu吧！xfce的叫xbuntu.

你看多分裂，好多ubuntu啊，我都记不住名字了。

yxm0513

自己用不好就说他不行？

个人觉得linux的易用性还是比solaris好写的，学习点什么更是个好环境。在说了，要是用开源的项目做点事情，linux自然还是有优势。

用ubuntu/debian 假设个web什么的，如我给team搞了个trac，几分钟搞定.solaris行不？

yxm0513

看看搜索

http://www.google.com/trends?q=l ... date=all&sort=0

bsd_fan

个人工作并不使用linux和solaris，但是为了学习os内核，曾经大致读过linux、solaris内核代码，个人感觉solaris内核代码才是最简洁优雅的，可扩展性很好，易读性很好。而linux内核代码确实给人一种山寨的感觉，垃圾。。。

gotop167

孰是孰非

wuqing

原帖由 cnljh 于 2009-2-7 00:33 发表


五年后，桌面领域不一定是windows的天下喽，也可能是mac的天下：），比而该死退下去了，笑不死才刚站起来呢：）

用过MAC近半年，确实很好用。
但是5年后依然斗不过windows，不可能是MAC的天下，除非：
1、MAC的驱动遍天下，而且，苹果还必须舍弃EFI支持BIOS启动方式或者同时支持EFI启动和BIOS启动模式。
2、MAC的软件遍天下。这个现在基本上就是。

其实归根结底，很多事情是由用户说了算，用户的习惯很重要。微软纵容盗版的时候就是给他自己培养市场，微软的很多产品是成为事实上的标准以后才变招的。

wuqing

原帖由 bsd_fan 于 2009-2-7 15:26 发表
个人工作并不使用linux和solaris，但是为了学习os内核，曾经大致读过linux、solaris内核代码，个人感觉solaris内核代码才是最简洁优雅的，可扩展性很好，易读性很好。而linux内核代码确实给人一种山寨的感觉，垃 ...

Linux的内核源代码可能确实难读，但是却永远没有到和“垃圾”两个字联系在一起的地步，相对而言BSD的代码更清爽易读。其实我BSD/Solaris/Linux都用。也分别都用他们做过一段时间的桌面，还是Linux作为桌面的时间最长。

sy_xjf

说出的有道理