关于gcc参数传递方式的疑问

ywcjs

我写了如下的code.
//stack.c
#include <stdio.h>
void Func(int para)
{
}
int main()
{
    int para = -1;
    asm("push %eax");
    Func(para);
    asm("pop %eax");
    return 0;
}
gcc -O0 -g -o stack stack.c
main函数反汇编
0x08048329 <main+0>:    lea    0x4(%esp),%ecx
0x0804832d <main+4>:    and    $0xfffffff0,%esp
0x08048330 <main+7>:    pushl  0xfffffffc(%ecx)
0x08048333 <main+10>:   push   %ebp
0x08048334 <main+11>:   mov    %esp,%ebp
0x08048336 <main+13>:   push   %ecx
0x08048337 <main+14>:   sub    $0x14,%esp
0x0804833a <main+17>:   movl   $0xffffffff,0xfffffff8(%ebp)
0x08048341 <main+24>:   push   %eax
0x08048342 <main+25>:   mov    0xfffffff8(%ebp),%eax
0x08048345 <main+28>:   mov    %eax,(%esp)
0x08048348 <main+31>:   call   0x8048324 <Func>
0x0804834d <main+36>:   pop    %eax
0x0804834e <main+37>:   mov    $0x0,%eax
0x08048353 <main+42>:   add    $0x14,%esp
0x08048356 <main+45>:   pop    %ecx
0x08048357 <main+46>:   pop    %ebp
0x08048358 <main+47>:   lea    0xfffffffc(%ecx),%esp
0x0804835b <main+50>:   ret   
很显然，SUB/MOV的参数传递方法会覆盖保存的eax值，如果以后eax有特殊用途（比如在
fpic编译生成的code中），程序会有意想不到的后果。如何理解gcc这种传参方式，为什么
不用push指令呢。
谢谢大家！

prolj

lz所指的“SUB/MOV的参数传递方法会覆盖保存的eax值”是你的内联汇编的原因吧？

mik

这是 abi 规范规定的东西，你硬要这样用，能怪谁？只能怪你呗

xiexiecn

想太多了，和人要适应这个社会一样，你得适应编译器。何不仔细研究一下内联汇编的一些语法语义呢，总是可以做到你想要的结果。

albcamus

如果非要用inline assembly， 也不要在两段有关系的汇编中间夹杂一个C函数调用，或者其他任何C代码。

ywcjs

谢谢各位回复 。

你这个abi规范，哪里能看到，谢谢！

原帖由 mik 于 2009-2-9 01:00 发表
utu:" />
这是 abi 规范规定的东西，你硬要这样用，能怪谁？只能怪你呗