遇到恶心的事情了， sizeof( "a" + 1 ) 为多少？

flyingtime

原帖由 太平绅士 于 2009-2-11 09:00 发表


你在说什么?

其实你可以用一个更长的字符串来做一个验证：
sizeof("abcdefgh"+1);这样你看看各大编译器会产生什么样的结果，如果没有没有猜错的话VS系列应该产生的结果为:sizeof("abcdefgh" +1 ) = sizeof("abcdefgh" = 9（VS 2005下已验证）;而g++下应该为：sizeof(char *)  = 4 （这个只是我个人的猜测需要验证）。如果我的猜测没有错误的话，那么就证明各大编译器对代码的优化方式是不同的。

[ 本帖最后由 flyingtime 于 2009-2-11 11:09 编辑 ]

太平绅士

原帖由 flyingtime 于 2009-2-11 09:31 发表

其实你可以用一个更长的字符串来做一个验证：
sizeof("abcdefgh"+1);这样你看看各大编译器会产生什么样的结果，如果没有没有猜错的话VS系列应该产生的结果为:sizeof("abcdefgh")+1 = 8 + 1 = 9（VS 2005下已 ...

明明就是vs的bug, 怎么变成优化啦
+1让你迷惑了, 可以看看 sizeof( "a" + 100 ) 是多少.

[ 本帖最后由 太平绅士 于 2009-2-11 09:41 编辑 ]

flyingtime

刚才为什么为“1”我可能写的很模糊，又修改了一下。我认为不是一个bug。
sizeof("a" + 100) 可以认为编译器将其优化为 sizeof ("a") = 2；
不知道这种解释你是否认同。

[ 本帖最后由 flyingtime 于 2009-2-11 11:10 编辑 ]

太平绅士

原帖由 flyingtime 于 2009-2-11 09:54 发表
刚才为什么为“1”我可能写的很模糊，又修改了一下。我认为不是一个bug。
sizeof("a" + 100) 可以认为编译器将其优化为 sizeof ("a" + sizeof ((char) 100) = 1 + 1 = 2；
不知道这种解释你是否认同。

是不是应该优化成  sizeof ( "a" ) + sizeof ((char) +100)  
比如 sizeof( "a" - 100 )

flyingtime

哎，你认为（-100）与（+100)在形式上会对（char）(+/- 100)的结果产生影响吗？！

太平绅士

原帖由 flyingtime 于 2009-2-11 10:10 发表
哎，你认为（-100）与（+100)在形式上会对（char）(+/- 100)的结果产生影响吗？！

再比如 sizeof(  "a" + 100 + 50 ) ???

hellioncu

VS对sizeof("abcde" + 10)之类的好像就是算了sizeof("abcde")

felixzxh

原帖由 hellioncu 于 2009-2-11 10:19 发表
VS对sizeof("abcde" + 10)之类的好像就是算了sizeof("abcde")

我感觉也是这样，不过我还是认为指针比较靠谱

太平绅士

原帖由 hellioncu 于 2009-2-11 10:19 发表
VS对sizeof("abcde" + 10)之类的好像就是算了sizeof("abcde")

没错

flyingtime

我觉的还是结束讨论比较好：
1.毕竟像楼主这样去用sizeof都是比较少的；
2.sizeof作为一个宏在运行时就已经确定了值，没办法从反汇编代码上考虑；
3.我们没有源代码；
4.讨论sizeof这类的应用就像是以前讨论++、--的情况类似；
5.并不保证楼主对sizeof的用法是完全正确的。
还是结束吧，要不然楼主可以给VS研发部发封邮件，看是否能得到一个满意的答复。