【请教】LDOM的应用环境

fluke888

我觉得container已经很方便了，LDOM好像能发挥作用的地方不太多了（集群实验等？）。而且像zone依赖于global zone一样，Logical Domain也会依赖于控制域等，这岂不是没什么太大的优势？
可能是我理解的比较泛泛。请有经验的兄弟指点一下LDOM通常应用在什么情况下？谢谢！

ga0feng

zone跟LDOM应该差别很大的。zone说到头其实还是一个OS。
但是LDOM是实打实的很多个OS吧？隔离度比zone还是要高的。

我们客户在开发环境中用了很多zone，我的体验是很糟糕。
经常会出问题，ps之后无缘无故的hang住，还有就是kill进程有时候怎么都kill不掉，不管在global zone还是non global zone。

确实没用过LDOM，不过听起来应该比zone要好点吧？

米问题

我前段时间配过Ldom
Ldom独立性比zone的要高
而且因为客户需要有一个模拟eeprom的，这个只有Ldom才有
其他的我也不太清楚了

但Ldom的软件更新的比它文档更新的快,日

fluke888

原帖由 ga0feng 于 2009-2-11 09:05 发表
zone跟LDOM应该差别很大的。zone说到头其实还是一个OS。
但是LDOM是实打实的很多个OS吧？隔离度比zone还是要高的。

我们客户在开发环境中用了很多zone，我的体验是很糟糕。
经常会出问题，ps之后无缘无故的 ...

听起来还挺让人担心的，我还打算用在生产环境当中呢。测试了1年左右的LDAP，尚未发现什么问题。

wuqing

原帖由 米问题 于 2009-2-11 15:44 发表
我前段时间配过Ldom
Ldom独立性比zone的要高
而且因为客户需要有一个模拟eeprom的，这个只有Ldom才有
其他的我也不太清楚了

但Ldom的软件更新的比它文档更新的快,日

LDom对某些硬件设备尤其是显卡有一些要求和限制，因此不是所有的机型都可以运行LDom，但是每一个LDom可以看作是一个完全独立的系统，操作系统的版本可以不同；Zone是一个操作系统内核多个实例，全局Zone和私有Zone的关联度比较大。

同感：Sun很多软件组件更新太快是个问题，为什么不能半年甚至更长一点时间发布一个版本，一个稳定可靠的版本？Sun的Java6 update 11刚下在不久，这不，Update 12又发布了。VirtualBox也是如此，感觉Sun的软件组件就和其他公司的一个build版本一样的质量，没法和Release版本相比。

fluke888

原帖由 wuqing 于 2009-2-11 20:44 发表

LDom对某些硬件设备尤其是显卡有一些要求和限制，因此不是所有的机型都可以运行LDom，但是每一个LDom可以看作是一个完全独立的系统，操作系统的版本可以不同；Zone是一个操作系统内核多个实例，全局Zone和私有 ...

感觉普通域与控制域的关联度也很大，如果控制域crash了，其他域还能正常工作么？

wuqing

原帖由 fluke888 于 2009-2-12 15:42 发表


感觉普通域与控制域的关联度也很大，如果控制域crash了，其他域还能正常工作么？

LDom最大的好处是系统的内核版本可以不一样
LDom的系统里的root的权利好像比zone的要大
不是所有支持Solaris平台的软件都可以在Zone里面安装
所有支持Solaris平台的软件都可以在LDom里面安装

Solaris12

原帖由 ga0feng 于 2009-2-11 09:05 发表
zone跟LDOM应该差别很大的。zone说到头其实还是一个OS。
但是LDOM是实打实的很多个OS吧？隔离度比zone还是要高的。

我们客户在开发环境中用了很多zone，我的体验是很糟糕。
经常会出问题，ps之后无缘无故的 ...

你用的版本是多少？

s10 update 几？