UNIX性能分析的问题

albert

各位:
  本人一直觉得UNIX的性能是一个比较棘手的问题，因为它无法用一种简单的方法来衡量，也没有什么公式可以定性的计算出来，两个不同的应用，你无法说CPU利用率高的性能就一定不好，很多人在遇到这个问题时都觉得很模糊，我在这方面的认识也很差。最近在和HP谈论服务器升级的事，感觉他们也没有什么很科学的依据，只是一味的放大。 所以希望各位能谈谈自己在这方面的经验和看法，谢谢大家。

al.

liufang

这个问题根本无法回答,系统调优,是最难的问题,每台小型机运行的都是本机系统系统和数据库系统,单独一个UXIX系统一般也没人用,你把UNIX调到最佳状态,数据库未必是最佳状态,况且每种数据库所需参数又不一样,你能把UNIX研究通,再把数据库研究通,那很难的,

angeldudu

总应该有对应各种情况的调优方案吧。不防试举一例。

hpux

根据不同的应用，参数也有不一样的时候，尤其是内存和交换区、硬盘的关系！

wdbj

性能的确是个头疼的问题啊，我指的头疼是扯皮问题。
我碰到N次了，客户一碰到性能问题就指责说系统没有调试，却不知十次有八次是他们自己的应用作的烂，写的程序烂的一塌糊涂，系统要是稳定才新鲜呢。

ahyan

应用和IO

albert

wdbj兄,hpux兄，能举几个实际的例子吗？谢谢啦。

uman

我也没什么高见了,所知不多.
个人认为,谈论UNIX的性能问题,应该基于一个前提,硬件、软件平台一样(至少OS和主测试程序应该一样,可以不含补丁)，不然没法比。就次可以作出不同的配置来比较，比如交换区不一样，所打补丁不一样等，，，，，
但是很难不和别的平台比，那么主测试程序应该一样的，咳咳，这个嘛，基本上是更加复杂了，要考虑各种调度，很复杂，但是结果应该很简单。
据说好象测试CPU也就是用程序测试，不停的算，其实那个也未必全面。
好的测试程序很难做的。我没做过测试方面的工作。
性能，在某些方面是次要的，我更关心稳定性。

hpux

[quote]原帖由 "hpux"]根据不同的应用，参数也有不一样的时候，尤其是内存和交换区、硬盘的关系！[/quote 发表：

比如，swapmen_on = 0的时候，内存很大100G，但是交换区却设置成只有2G的话，活活浪费98G的内存！这样的性能当然不能和100G内存都用上的性能好！【当然这仅是很特殊的例子，稍懂HP-UX内存管理的都不会这么做】
另外，几个硬盘性能不一样的时候，交换区设置在哪个盘、怎么设置，也是很影响性能的！另外，对于I/O很频繁的应用，怎么设置RAID，怎么选磁盘格式（RAW盘还是文件系统），也很重要；这时如果拼命去考虑CPU的处理能力就偏了。

leyearn

就象albert兄所说UNIX的性能的确是一个比较棘手的问题
怎么说呢
感觉UNIX的性能是个很抽象的问题，只能随着对操作系统和数据库等等比较核心的配置的深入了解，而解决。