Solaris10下的 oracle 10g，做HA最简单的方法是什么？

morrow

有两台 solaris10的 pc，都有两个硬盘，用zfs做mirror

用sun cluster 或者 oracle的 rac，好像都是要求有一个共用的外部存储，像这样

      
                    service
                          |
=========network=========
                 /               \
               /                   \         
        SERVER1 -----  SERVER2
              \                     /         
                \                 /                        
           _________________
           | external   storage  |
           ---------------------   




分别有各自的mirror，存储方面的可靠性已经很高了

能不能不用共用的存储，分别用各自的存储，但是又能实现HA？

比如这样


                    service
                          |
=========network=========
                 /               \
               /                   \         
        SERVER1 -----  SERVER2
          |                              |
______________       _____________
| internal storage |     | internal storage|  
-----------------       ---------------


两台pc，两个mirror，这对于很大一部分企业级应用，已经能满足可靠性需求了，有没有这种简单的方法呢

zjxjs

没有仲裁机制，可靠性不高。

nimysun

那样的话，你需要安装一个文件系统同步的软件，确保oracle所在的文件系统能够在两个节点上同时被更新数据库的数据

morrow

原帖由 zjxjs 于 2009-2-21 00:51 发表
没有仲裁机制，可靠性不高。

server之间的连线不就是心跳线么，仲裁监控之类的功能可以在上面跑

morrow

原帖由 nimysun 于 2009-2-21 12:20 发表
那样的话，你需要安装一个文件系统同步的软件，确保oracle所在的文件系统能够在两个节点上同时被更新数据库的数据

就是说用rac的功能，但是用另外的软件实现两个数据库文件的同步，是这个意思么

有没有案例或者现有的方案

zjxjs

原帖由 morrow 于 2009-2-21 15:49 发表


server之间的连线不就是心跳线么，仲裁监控之类的功能可以在上面跑

Sorry，我所说的仲裁是指可靠的仲裁，据我接触过的案例，如果是PC,用直连心跳线作为仲裁的话，如果线路中断，备用机器会认为对方已经死掉，马上会抢占资源（IP、应用服务）引起冲突，两个都会死翘翘的。

常用的做法都是多种心跳（网线、串口）加磁盘仲裁来保证集群的正常工作。

如果集群不需要写数据的，用你所说的那种方式可以提供“有风险”的服务，例如apache等应用。


HA与RAC是有所区别的，HA是主备模式，RAC是并发模式。RAC的第一个要求就是有共享的文件系统。
HA可以参考版主的思路，采用同步文件架构，主机数据库文件改动后，同步到备用机上，但又有个风险：数据库文件改动后，来不及同步到备用机器上的时候已经死掉，备用机上的数据是不完整的，因此同步频率需要高，会增加主机的负荷。

[ 本帖最后由 zjxjs 于 2009-2-22 06:23 编辑 ]

morrow

原帖由 zjxjs 于 2009-2-22 05:43 发表


Sorry，我所说的仲裁是指可靠的仲裁，据我接触过的案例，如果是PC,用直连心跳线作为仲裁的话，如果线路中断，备用机器会认为对方已经死掉，马上会抢占资源（IP、应用服务）引起冲突，两个都会死翘翘的。

...

记得有个东西是模拟外部存储阵列的，如果用zfs mirror作为共享存储，模拟成为外部阵列就好办了

个人认为zfs mirror比普通的raid1还要可靠得多

山野村夫

不用共同的存儲，數據同步比較痲煩～

孔方兄

你的数据和应用的连续性重要吗？ 如果重要，花点小钱买个小阵列值得的；
如果不重要？那用什么双机？单机的可靠性也够了；

bxwz2004

我感觉， 单机很难做到HA， 因为如果单机crash了， 用户无法继续访问数据了。 所以要用cluster模式。

关于要用到shared storage ， zjxjs 解释的挺好的，而且app software 和 config 文件 最好也都放到shared storage上 。

oracle rac 并不能保证HA， 因为他的 fencing 机制 是 node fencing (基于server的)，所以还要放到 solaris cluster 之类的 clusterware 上。

个人感觉， Oracle 和 Sun 各自的clusterware 并不出色， 在安装 Oracle 的时候 你需要决定是安装在裸设备(raw device)上, 还是放到 FS 上， 因为你要考虑ORACLE的performance。但同时你又要考虑 对oracle rac 的管理的问题。也就是说 将rac 放到 oracle clusterware 或 Solaris cluster 从目前效果看，并不理想

参看文档
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-2574/fmnyo?a=view

从文档中看出 若将rac (包括datafile， redo logfile , control file) 放到 Solaris cluster 的FS上 ， 该产品支持的FS似乎只有 QFS 。