main(int argc, char *argv[])第二个参数为何不直接写为char **?

mik

原帖由 mingyanguo 于 2009-2-24 01:38 发表

这种形式下的数组跟参数形式的数组不同的。

嗯，C 版有人写过一篇好象叫“指针退化惹的祸”，就讲这个。

雨过白鹭洲

char **a 和 char *a[]当然是不一样的

只不过数组作为函数参数时，都会当作指针来传递和使用而已

思一克

如果是一个函数，f(char *c) 和f(char c[])是完全一样的。在函数里面，c都是指针。
main()就是这样。

liwuman

有点高深，我情愿两者是一致的，其实在使用C时，有时候不要太深究它的语法，自己习惯那种方法，就养成正确的习惯，规范书写即可，深究过头了，就象欧阳蜂了，

cobras

我愿意相信：
int *ptr[] 指向 int array[100]
int **ptr 指向 int *pointer

qsc555

请问，为什么int main(char a)也可以通过编译？甚至其他任何参数都可以呢?

MMMIX

原帖由 qsc555 于 2009-2-24 15:46 发表
请问，为什么int main(char a)也可以通过编译？甚至其他任何参数都可以呢?

警告开了么？

xuxingyu

原帖由 MMMIX 于 2009-2-24 16:42 发表

警告开了么？

一定没开

qsc555

原帖由 MMMIX 于 2009-2-24 16:42 发表

警告开了么？

:!gcc -Wall test.c
test.c:5: warning: first argument of `main' should be `int'
test.c:5: warning: `main' takes only zero or two arguments


我想知道，不理会警告，编译器什么处理？反正gdb进去不是正常的代码了

cobras

若了解是谁在调用main或者是谁向main提供其参数,就了解编译器会如何处理了.
是cr0
正常情况下,c编译器对实参是不进行任何处理(调整栈指针)的,而是由调用者来处理
因此对于某个函数,理论上是可以传入任何类型和个数的参数的(前提是函数知道如何处理它们)