这么优秀的DB，bsd许可，自由使用，关注的人太少了

tochu

我想說一點：作為技術人員，做事情需要嚴肅，嚴謹，認真；

嚴重懷疑樓上的朋友到底對PostgreSQL數據庫了解多少。

關于transaction的概念，建議先看看Transaction Process這本書的相關章節；明白transaction概念的意思，再來做中肯的評價。

設計一個可靠的事務處理系統；不能太依賴于具體的軟件；如果所使用的數據庫沒有提供相關的特性，難道就不能做出可靠的事務處理系統來？！事在人為，人！不能作為工具的奴隸而應該是駕馭工具的主人，不是么？

PG數據庫跟ORACLE數據庫比；在事務處理的特性可能沒有那么豐富；我認為PG現在所提供的事務處理的特性跟可靠性，絕對是MySQL比不了的（雖然MySQL最近又換了事務處理的引擎；不過可靠性還有待驗證/檢驗）

hulancheng

原帖由 horseman 于 2009-3-28 14:32 发表
我想說一點：作為技術人員，做事情需要嚴肅，嚴謹，認真；

嚴重懷疑樓上的朋友到底對PostgreSQL數據庫了解多少。

關于transaction的概念，建議先看看Transaction Process這本書的相關章節；明白transacti ...

惭愧，最近刚研读了PostgreSQL transaction这部分的源代码，要说repeatable read是可以用户自己用explicit lock或者添加Retry逻辑实现，你说说不修改Postgresql的源代码，如何实现Non-Phantoms?

当然Non-Phantoms的应用也非常少，我只是纯技术的探讨，我也喜欢PostgreSQL，因为灵活，可以自己改

[ 本帖最后由 hulancheng 于 2009-3-28 21:51 编辑 ]

hulancheng

原帖由 horseman 于 2009-3-28 14:32 发表
我想說一點：作為技術人員，做事情需要嚴肅，嚴謹，認真；

嚴重懷疑樓上的朋友到底對PostgreSQL數據庫了解多少。

關于transaction的概念，建議先看看Transaction Process這本書的相關章節；明白transacti ...

懂的很少，只是探讨一下

[ 本帖最后由 hulancheng 于 2009-3-28 21:50 编辑 ]