关于GCC编译的问题

草肃威

一共是三个.c文件 main.c, a.c, b.c,三个.h文件 main.h, a.h, b.h
在mian.c里面引用了这三个头文件
编译的时候用下面的这个makefile

1. .PHONY:all
   
2. all: main
   
3. 
   
4. main: main.o a.o b.o
   
5.         gcc -o main main.o a.o b.o
   
6. 
   
7. a.o: a.c
   
8.         gcc -c $< -Wall
   
9. b.o: b.c
   
10.         gcc -c $< -Wall
    
11. main.o: main.c
    
12.         gcc -c $< -Wall
    
13. 
    
14. clean:
    
15.         @rm ./*.o

复制代码

和直接用

1. 
   
2. main: main.c a.c b.c
   
3.         gcc -o main main.c a.c b.c -Wall
   

复制代码

生成的可执行文件的大小不一样
请问这两个方法有问题吗?

zhuhefang2006

sorry，有误导嫌疑，删除之 ：）

[ 本帖最后由 zhuhefang2006 于 2009-3-13 11:55 编辑 ]

草肃威

.h不是自动依赖,可以省略吗?

lenky0401

是不是因为-Wall的影响？

第二个makefile未指定编译a.c b.c的GCC选项 所以默认没有（或不是） -Wall呢？

LZ把里面的 -Wall都去掉再看看

我未测试哈 偷懒了

草肃威

刚才试了一下,去掉 -Wall 也一样,大小还是不一样...

gawk

我想会不会和.o文件有关
第一种方法是用.o组合的
第二种方法是直接生成的
你用nm各自可执行文件看看

草肃威

我看了一下,两种方式nm的结果中,value段的值有很多不一样的,其他的类型,名字都是一样的

samon_fu

我只能确认－Wall选项与这个没关系。
其他原因还搞不清。

能否把代码发出来下，让我们试试？

bug_xiaofei

随便写了两个文件测试了一下， 两个可执行文件大小一样。
gcc version 4.1.0 (SUSE Linux)

MMMIX

原帖由 草肃威 于 2009-3-13 13:00 发表
刚才试了一下,去掉 -Wall 也一样,大小还是不一样...

大小相差多少？