关于shell的IFS

lastexile

看起来好像不是一般高深

我是DBA

本来以为是懂的，看来才知道不懂。

dayan_he

原帖由 我是DBA 于 2009-3-20 11:15 发表
本来以为是懂的，看来才知道不懂。

试一下这个


$a=b sh
sh$echo  $a         
sh$exit
$echo $a

[ 本帖最后由 dayan_he 于 2009-3-21 23:08 编辑 ]

pepe

赞成65楼的解释

blackold

why?

$ echo a:
::

$ a=foo eval echo \$a
foo

$ echo a:
::

dayan_he

说明你没搞懂

網中人

原帖由 labrador001 于 2009-3-16 20:10 发表
#! /bin/sh

a=b echo $a
echo $a
echo ${a=123}

我想上面的代码可以说明问题。 ${a=123} 可以参加shell13问中：${file=my.file.txt} ：若 $file 沒設定，則使用 my.file.txt 作傳回值，同時將 $file 賦 ...

good job!
總算有人看得懂了。

不過，要細說的話，要扯上 shell 在 interpret 一個 command line 時的 priority 。
基本上，其順序如下：
1，將 line 拆成 words （IFS很重要）
2，括展 alias
3，擴展 ｛ ｝
4，擴展 ~
5，擴展 $variable, $(command), `command`
6，重組再拆成 words
7，括展 wildcards
8，處理 I/O redirection
9，載入命令運行
如果大家有O'Reilly英文版的 Learning the Bash(2nd)的話，請多端詳p178的圖（細節略異）

回到LZ的問題，看上面 5 跟 6 的順序然後才是 9 。
也就是在 6 重組命令時 $A 已經完成替換，當時的 environment 是沒賦值，
因此重組後就是 A=B echo
然後在第 9 的步驟運行命令時， A=B 是給 echo 命令的 local environment，
不管是否 built-in command，都不影響當前的 shell （不同的 shell 在實作上或有差異）
所以第二行的 echo $A 也是得到沒賦值

[ 本帖最后由 網中人 于 2009-3-24 10:56 编辑 ]

網中人

原帖由 blackold 于 2009-3-23 16:14 发表
why?

因為你用了 eval ^_^

blackold

拜托，我不是对我自己命令问why.

1，將 line 拆成 words （IFS很重要）

这个不使用IFS吧。

[ 本帖最后由 blackold 于 2009-3-24 10:20 编辑 ]

我是DBA

这个解释很明白，谢谢