vPar和IVM区别？

unixu

除了 vPar 支持 PA 和 Itanium , IVM只支持Itanium外，有什么功能上的区别 ？

ga0feng

vPar是根据processor来进行分区的，也就是说1个core1个cpu的低端机器是用不了的。
但是IVM是根据CPU时间来分区的，也就是说什么样的机器 都是可以用的。

还有两者支持的OS也有不同，vPar好像支持的"guest OS"类型要少点

unixu

大致看了一下GUIDE， 感觉IVM 更像虚拟化，存储和CPU都可以微分，和POWER5虚拟化类似；而 vPar更像是一种逻辑分区和IBM的DLPAR类似。 高手指点一下对吗

ga0feng

我觉得都是虚拟化技术阿。

找到以前总结的doc了：

vPartition是在处理核心级别上进行分区（就是需要多CPU的机型），并且只支持HP-UX。

IVM是在通过时间片进行分区（所以更像VMWare）,支持所有的HP-UX机型. Guest OS可以是HP-UX或者Windows XP(2003 onwards)

unixu

这个东西 仁者见仁，智者见智 ，每个人有自己的见解。
从我的理解 ， DLPAR ,vPAR的分区里 ，OS看到的CPU和实际CPU还是一一对应的，就不算什么虚拟化，只算分区；如果把所有同类设备放进一个虚拟池中 ，从池中选一部分给guest, OS看到的CPU和物理CPU没有对应关系。 就是物理设备和OS之间有一层虚拟化引擎。我觉得这才是虚拟化，粒度更细，更好精控资源。我要是用户，只为后一种买单。呵呵

ga0feng

就是物理设备和OS之间有一层虚拟化引擎==你说的是hypervisor。
还没机会用IVM,不过我觉得IVM更像VMWARE，而不是hypervisor.
SUN的LDOM技术里的hypervisor概念就很明确。