管道是不是可以提高运行效率

oldoger

不用想太多。

dream3401

原帖由 oldoger 于 2009-3-18 13:33 发表
不用想太多。

不想要脑子做什么？

yiyouzhou

原帖由 dream3401 于 2009-3-18 13:31 发表
管道左右的进程应该是并行运行的吧
比如：
sleep 10 | sleep 10
如果两个进程这间输入与输出没有什么关系的话，应该会提高效率
如果有关系，也可以略去临时文件，所以我觉得应该会提高效率，前提是需要两个 ...

我就是像你这么想的，所以觉得效率会高点哈

yiyouzhou

原帖由 oldoger 于 2009-3-18 13:33 发表
不用想太多。

主要是我现在要处理的文件是几十个G的，几千万条记录的文件，不得不想到这些了哈。

leetaedong

原帖由 yiyouzhou 于 2009-3-18 14:22 发表

我就是像你这么想的，所以觉得效率会高点哈

我觉得我跟你讨论的不是一个东西.

我申明一下, 我说的意思是假如 可以用awk或者 sed 一条命令处理的话, 没必要通过管道 把
这两条命令都用上.

还有前面谁说的什么 输入输出的关系, 我想你应该看看管道的原理先.

dream3401

原帖由 leetaedong 于 2009-3-18 14:31 发表

我觉得我跟你讨论的不是一个东西.

我申明一下, 我说的意思是假如 可以用awk或者 sed 一条命令处理的话, 没必要通过管道 把
这两条命令都用上.

还有前面谁说的什么 输入输出的关系, 我想你应该看看管 ...

管道的原理是什么呢？
你能否为我解释一下：
sleep 10 | sleep 10
是两个sleep进程同时进行还是顺序执行呢？
BTW，不要用原理来盖人，如果人人都知道原理，还来论坛上问什么？

leetaedong

原帖由 dream3401 于 2009-3-18 14:45 发表

管道的原理是什么呢？
你能否为我解释一下：
sleep 10 | sleep 10
是两个sleep进程同时进行还是顺序执行呢？
BTW，不要用原理来盖人，如果人人都知道原理，还来论坛上问什么？

那你就一直写你的 sleep 10 | sleep 10 这种代码去吧.

dream3401

原帖由 leetaedong 于 2009-3-18 14:54 发表

那你就一直写你的 sleep 10 | sleep 10 这种代码去吧.

如果我想写我就会写，这与你没有关系！

nhw_cs

原帖由 dream3401 于 2009-3-18 14:45 发表

管道的原理是什么呢？
你能否为我解释一下：
sleep 10 | sleep 10
是两个sleep进程同时进行还是顺序执行呢？
BTW，不要用原理来盖人，如果人人都知道原理，还来论坛上问什么？

P1|P2 ====> shell fork + exec 两个进程P1,P2,  这两个并行运行, 没有所谓的先后顺序, 但有同步关系, 如果P2一直运行到P1的输出全部完毕

beginner-bj

17:26:00 root@ST-FREE:[/]#time (sleep 10 | sleep 4)

real    0m4.00s
user    0m0.00s
sys     0m0.00s
17:28:19 root@ST-FREE:[/]#time (sleep 10; sleep 4)

real    0m13.98s
user    0m0.01s
sys     0m0.01s
17:37:19 root@ST-FREE:[/]#time (sleep 4 | sleep 10)

real    0m10.00s
user    0m0.00s
sys     0m0.00s
17:37:50 root@ST-FREE:[/]#