自己写的练习题(yaht exercise 3.10)

MMMIX

原帖由 izhier 于 2009-3-25 20:44 发表
倒是和　C 的代码布局有点神似
感觉这样挺好的

一点都不好。Haskell 的类型可不仅仅是给编译器的，而且也是文档的很重要的一部分（许多时候看到类型就可以知道函数的用法甚至功能），把函数的类型和函数实现分开，不利于代码的阅读和理解。

另外，把类型和实现分的过远，也不利于代码的后续修改。

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2009-3-25 23:33 编辑 ]

flw

原帖由 Magicloud 于 2009-3-25 22:26 发表

呵呵，習慣先設計函數接口后做實現。

你说的那是模块化的时候。
可你这段代码，并不是模块呀。

而且即使是模块化，那函数体前的签名还是要有的。
反正我是记不住那么多函数，都是用的时候看到了才算，
像你这个风格，我就得跑前头重看一遍，麻烦。

izhier

看来
haskell 的代码布局有点讲究
另开一帖，讲述一下，讨论讨论吧
愿闻其详

Magicloud

原帖由 MMMIX 于 2009-3-25 23:32 发表

一点都不好。Haskell 的类型可不仅仅是给编译器的，而且也是文档的很重要的一部分（许多时候看到类型就可以知道函数的用法甚至功能），把函数的类型和函数实现分开，不利于代码的阅读和理解。

另外，把类型 ...

为什么急着否定别人呢。对于看了定义就可以知道大概功能的函数，在代码中查找它的定义才烦……

原帖由 flw 于 2009-3-26 09:10 发表

你说的那是模块化的时候。
可你这段代码，并不是模块呀。

而且即使是模块化，那函数体前的签名还是要有的。
反正我是记不住那么多函数，都是用的时候看到了才算，
像你这个风格，我就得跑前头重看一遍， ...

呵呵，很多时候我只需要查看定义来确定函数怎么用，集中起来对我就很方便。而查看实现时……我的编辑器会提示类型定义的……

MMMIX

原帖由 Magicloud 于 2009-3-26 09:36 发表

为什么急着否定别人呢。对于看了定义就可以知道大概功能的函数，在代码中查找它的定义才烦……

因为我觉得那种做法是不正确的。

BTW，区分下“函数类型声明”和“函数定义 or 函数实现”，要不然会把你自己搞糊涂的。

呵呵，很多时候我只需要查看定义来确定函数怎么用，集中起来对我就很方便。而查看实现时……我的编辑器会提示 ...

分开的坏处我上面已经说了，怎么平衡就看你自己的了。

izhier

原来 yaht 后有答案！
贴出来答案的代码：

1. 
   
2. module Main
   
3.     where
   
4. 
   
5. import IO
   
6. 
   
7. main = do
   
8.   nums <- getNums
   
9.   putStrLn ("The sum is " ++ show (sum nums))
   
10.   putStrLn ("The product is " ++ show (product nums))
    
11.   showFactorials nums
    
12. 
    
13. getNums = do
    
14.   putStrLn "Give me a number (or 0 to stop):"
    
15.   num <- getLine
    
16.   if read num == 0
    
17.     then return []
    
18.     else do rest <- getNums
    
19.             return ((read num :: Int):rest)
    
20. 
    
21. showFactorials [] = return ()
    
22. showFactorials (x:xs) = do
    
23.   putStrLn (show x ++ " factorial is " ++
    
24.             show (factorial x))
    
25.   showFactorials xs
    
26. 
    
27. factorial 1 = 1
    
28. factorial n = n * factorial (n-1)
    

复制代码

flw

那么关心书里面的答案干嘛。

izhier

只是觉得答案的代码写的比较好

flw

原帖由 izhier 于 2009-4-9 15:18 发表
只是觉得答案的代码写的比较好

好是相对的吧！
相对当时只看到那一节的人来说，也许确实不错。

izhier

原帖由 flw 于 2009-4-9 15:20 发表

好是相对的吧！
相对当时只看到那一节的人来说，也许确实不错。

:wink: