论坛徽章:: 0

11楼 [报告]

发表于 2009-03-29 00:34 |只看该作者

个人觉得de-dup还是比较适合于VTL，传统带库还是老老实实byte 2 byte比较好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

12楼 [报告]

发表于 2009-03-29 10:23 |只看该作者

回复 #9 衍水狂客的帖子

Quantum 对de-dup 后的数据就不处理了，直接放在阵列里面；如果用备份软件备份，是全数据。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cncqpansky

富足长乐

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2009-03-30 09:57 |只看该作者

HP VLS系列支持自动migration到物理磁带

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

14楼 [报告]

发表于 2009-03-30 10:16 |只看该作者

HP VLS到磁带上也是全数据。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

衍水狂客

版主

论坛徽章:: 0

15楼 [报告]

发表于 2009-03-30 10:45 |只看该作者

原数据、备份到VTL、然后到磁带？

关键是已经de-dup了，所以我感觉这个问题有点矛盾。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

16楼 [报告]

发表于 2009-03-30 10:48 |只看该作者

原帖由 衍水狂客 于 2009-3-30 10:45 发表
原数据、备份到VTL、然后到磁带？

关键是已经de-dup了，所以我感觉这个问题有点矛盾。

的确比较矛盾啊。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cncqpansky

富足长乐

论坛徽章:: 0

17楼 [报告]

发表于 2009-03-30 10:56 |只看该作者

矛盾的不是这个, 而这是起码得安全考虑

而我的顾虑是如果VTL坏掉了, 而磁带上的数据又是直接的经过De-duplication压缩的数据, 回复时候又怎么计算恢复完整...

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

18楼 [报告]

发表于 2009-03-30 11:05 |只看该作者

备份还是保守一点好，De-duplication的数据可没有说能做到100%的恢复。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

alexbow

家境小康

论坛徽章:: 0

19楼 [报告]

发表于 2009-03-30 13:00 |只看该作者

回复 #18 无牙的帖子

先谈意义，migration到磁带，不Dedup没什么，磁带成本本来就便宜，况且磁带线性读取...

不谈意义，CV8.0 Dedup先到磁盘，这个大家都没意见，再到磁带也是Dedup的，等于磁盘内容的副本。
CV本身写磁带不同于NBU，是分段写入，类似于TCP/IP的数据包封装，能够寻址，不过磁带是顺序设备，性能怕是不好。
不过恢复是还可以先到磁盘，我想要省钱费点事可以接受吧，没有太完美的东东啦。