统计下，大家双机同步速度

dave_10

application的 housekeeping

WWTS 工具里面的一个模块  

1. Spool File Cleanup Maintenance
2. Journal Receiver Cleanup Maintenance
3. Space Management Maintenance

[ 本帖最后由 dave_10 于 2009-4-8 20:59 编辑 ]

chts

OMS 的PTF 够新吗？ apply job 最多可以10个吧！ Journal 的设置查过吗？

宝儿乖乖

原帖由 hanyu 于 2009-4-7 19:21 发表
能 exclude的都做了，
请教 application的 housekeeping  是起什么作用
带宽不是问题。
生产机的临时目标在灾备机没有产生，是不是多成员的，根据经验，这类临时目标是应该exclude的。
我看到的现象其实不 ...

楼主的OMS版本和补丁版本(ASP)是多少啊? 一般不会Router慢才对，都是Apply慢。是不是OS PTF不够新，OMS ASP不够高？

zhangyj

是否使用了remote journal ?  还是local journal ?   使用remote journal的话,就看你的lnk的参数是否匹配? 单个pf文件的logical file 是否太多? logspace是否开的够大? 备份机内存是否足够?

zhangyj

正常速度相对570应该在7,8千万算正常. 低于这个速度得好好查查配置.

hanyu

这个速度肯定满的太多了，
跟jnl 关系不大，即使停掉备份机的 jrn,同步速度增加不多，跟apply job 也应该关系不大，慢在route的分配上
Version         : 8.2
Service Release : 01  
Adv. Serv. Pack : 01  
Build           : 003
Files:   658  Areas:    11  Queues:        Total:     669
lf 不超过1.5倍
内存 830 8G  570 16G

qingzhou

如果是同城，双机之间搞个1GB裸光纤直联，费用也不高，这样避免网络传输的瓶颈。

hanyu

吐血，不是网络带宽问题，也不是CPU，内存、硬盘IO问题，机器很闲，就是route 作业慢，也不是远程jnl.

hanyu

1. 
   
2. Date   3/13/08            System Activity Display          Time:   09:03:02   
   
3. Link: PRD2BAK                                                      System: I570PRD     
   
4.                                                                       Refresh Seconds:   5
   
5.                                           QSYS:   IFS:                        
   
6. Role: SOURCE Config: NORMAL   Inact Objs:               Elapsed Time:  0:04:49
   
7.                                                                               
   
8. SOURCE SYSTEM   Status    Sequence #  Diff/Trans    Date     Time     Trns/Hr   
   
9. Journal                              876927332               3/21/08  9:03:02    797360   
   
10. Reader/Sender      *ACTIVE  876927211         121   3/21/08  9:03:02    797211   
    
11.                                                                               
    
12. TARGET SYSTEM                                                                  
    
13. Receiver            *ACTIVE    876927211         121   3/21/08  9:03:02    797211   
    
14.                                      ----------           --------            
    
15. Sending Lag                                 121            0:00:00            
    
16.                                                                               
    
17. Router              *ACTIVE    867999882     8927450   3/20/08 23:56:08  10410527   
    
18. Apply T1           *ACTIVE    867996732     8930600   3/20/08 23:56:07   9068758   
    
19. Apply T2           *ACTIVE    867994384     8932948   3/20/08 23:56:05   9039509   
    
20. Apply T3           *ACTIVE    867978999     8948333   3/20/08 23:55:57   8950853 +
    
21. 
    
22. CPU %:    20.7     Elapsed time:   00:03:55     Active jobs:   187     
    
23. Opt  Subsystem/Job  User        Type  CPU %  Function        Status   
    
24.    OMS400         QSYS        SBS      .0                   DEQW     
    
25.        DB_ROAD      DSHARE      BCH      .0  DLY-900          DLYW     
    
26.        OMSJRNMGR    VSIOWNER    BCH      .0  PGM-MRC630       MSGW     
    
27.        PRD2BAC7TC   VSIOWNER    BCH      .0  PGM-MRC700       DEQW     
    
28.        PRD2BAKRT    VSIOWNER    BCH     2.2  PGM-MRC114       TIMW     
    
29.        PRD2BAKT1    VSIOWNER    BCH     1.7  PGM-MRC120       DEQW     
    
30.        PRD2BAKT2    VSIOWNER    BCH     2.6  PGM-MRC120       DEQW     
    
31.        PRD2BAKT3    VSIOWNER    BCH     7.7  PGM-MRC120       RUN      
    
32.        PRD2BAKT4    VSIOWNER    BCH     2.7  PGM-MRC120       DEQW     
    
33. 
    
34. 
    

复制代码

从这个监控来看
Receiver   与源的差异不大
Router      与源的差异大
Apply       与源的差异大但与Router差异不大，Router应该是瓶颈。

zhangyj

重点检查link的配置,参数是否合适? 若是从低版本升级的话就更有可能了.