nagios和cacti整合的四种方案哪种比较好呢?

chen1mao

1. Cacti does the monitoring and somehow sends the data to nagios via passive checks

2. Cacti does the monitoring and nagios reads the rrd files with a plugin

3. Nagios does the monitoring and sends the data to an external file that cacti reads with some kind of data input script

4. Nagios does the monitoring and puts the data directly into the rrd files

来源链接:

http://forums.cacti.net/about7756-0-asc-0.html

帖子中讨论的1,2比较占优势.可我个人感觉3,4比较好可能是我研究nagios比较多的原因吧(先入为主?)
其实也不是反对1,2.就是对cacti了解不太深.特别是cacti监控方面的细节.cacti的数据展示功能已经毋庸置疑了.
大家讨论下这自己喜欢用那种方案呢.最好附带理由

exp07

4
nagios采集性能数据，cacti仅作视图管理。即nagios监控，cacti仅作web端展示，cacti不做数据采集和管理。

heizi21

嗯，两个都用，各干各的

chenl

这是个见仁见智的事情。
个人建议，cacti做性能图表展示，nagios做采集，事件，告警等等其他工作。
P.S. Weathermap是个不错的Cacti插件，可以考虑用它做拓扑及网络连接情况展示。

dashan79

nagios做采集，事件，告警 比较好！

quidway668

要使用CACTI SNMP 版本3协议监控WIN2003？怎么设置？主要是用户名和密码？谢谢。