免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 8675 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[vpn] PPTP、L2TP、IPSec、SSL、MPLS谁选择谁? [复制链接]

论坛徽章:
0
1 [报告]
发表于 2009-04-17 16:43 |只看该作者

回复 #1 sjzapi 的帖子

因为这个是开源的

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-04-17 19:54 |只看该作者
原帖由 kns1024wh 于 2009-4-17 16:43 发表
因为这个是开源的



其他的,不开源吗?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-04-19 20:15 |只看该作者

PPTP和L2TP的优势在于网络安全

说说它的安全优势看看?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-04-20 11:09 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
5 [报告]
发表于 2009-04-20 15:29 |只看该作者
原帖由 soway 于 2009-4-20 11:09 发表
我也奇怪,pptp在哪些方面比ipsec高级?

L2TP哪些地方又要好了?

网络安全不能靠某一个协议搞定,需要各个方面都保证才行。


复杂问题简单化,想想看,国内防火墙用户很多很多,大多数用户却都不使用防火墙上的IPSEC,随手可得的东西,为什么大家都不用?答案只有两个:太复杂或者太不好用。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-04-20 15:42 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-4-20 15:29 发表


复杂问题简单化,想想看,国内防火墙用户很多很多,大多数用户却都不使用防火墙上的IPSEC,随手可得的东西,为什么大家都不用?答案只有两个:太复杂或者太不好用。


这只是不好配置吧?和安全没关系吧?

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
7 [报告]
发表于 2009-04-20 16:04 |只看该作者
原帖由 diyself 于 2009-4-20 15:42 发表


这只是不好配置吧?和安全没关系吧?


不好配置绝对不是问题,WINDOWS无盘也挺复杂的,照样普及了。
我记得十几年前,NT上就有这种东西,这东西经过这么久没有普及起来,肯定是有它的弊端。
具体点说,就是在安全防护方面,比如,一个IPSEC用户访问内网一台服务器,出于安全需要,只允许HTTP协议通过,这个时候,你在防火墙上怎么进行这种协议过滤呢?

[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2009-4-20 16:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP