【积分已送出】联合挑战第三期大话网银安全后续

飞天诚信

原帖由 flb_2001 于 2009-4-27 16:13 发表
那是否有将所有信息置于KEY中，用的时候直接从KEY中调用，驱动程序等不需要安装的

KEY以后做成windows可以直接识别的设备并且驱动也内含于系统中就可以了.

kns1024wh

现在从网银的安全性角度讨论话题，已经没有过多的新意；目前的网银系统的安全性都是比较高的，而且算法也比较的完善，口令卡、动态口令的安全的技术都是有在使用的；而目前的一个问题就是网银使用过程中的用户体验问题：1、Linux用户能够被支持的网银的数量真的是很少，主流的招商的是微软的线路，绝对是不支持的；2、使用动态口令方式的，网络和数据的延迟与使用动态口令卡是有很大的不同的；3、就是目前使用UsbKey的，费用支持和设备的专有性也是比较讨厌的，这个只有在自己的pc上使用是很便利的；4、就是网银使用中出现问题，不同的机构处理和解决的方式也影响用户的体验；
相对网银 支付宝和paypal的支付功能是很好的体验过程，当然也是存在一定的差异；

网银的关键还是用户体验；
目前的网银的安全技术应该是可以信赖的，而有用户体验引发的不便是很多的；

飞fjp1

没用过:wink:

flb_2001

那锁死后是否可以恢复？是否可以自己恢复？

[ 本帖最后由 flb_2001 于 2009-4-28 09:52 编辑 ]

flb_2001

你说的对，
一个产品的关键是顾客的满意度，而像网银的满意度就包括了安全和便捷两大块

yellvene

没错，用户体验应该说是当前IT技术走向社会大众最需要突破的课题，这也是本期为什么提出“便捷与安全的博弈”，其实厂商也是在摸索用户体验的实现途径。

我们这边更是希望听到各位已经或者未来可能应用相关IT技术的心声，将自己的困惑或建议提出来，才有可能在未来应用到具有更好用户体验的产品。
：）
加油咯，各位网友，别光看着了。。。赶紧动手书写自己对网银安全机制的期望吧。

yellvene

没错，“网银安全”是比较常谈的话题了，但是相应的技术和产品也是越来越得面临不断复杂的应用环境，所以无论是防患于未然，还是技术自身的充实，尤其是面对网络已经走入人们日常生活的现实，我们都还很有必要探讨这类技术和产品的继续发展。:wink:

飞天诚信

锁死后可以通过解锁来实现重新正常使用,过程和原理类似于银行卡挂失和重新设置密码.

飞天诚信

同意,其实目前的所有安全手段都是提供一个提高安全的可能性和操作方式,人的因素在里面仍然是很重要的, 严格上来说没有攻不破的算法, 也没有破解不了的安全方式, 生物认证也罢,直接见面交易也罢,都是有安全风险的. 只是破解的代价是多大而已.

lygxy

1.开源平台的下网银安全技术？
2.国内网银对开源平台的态度很支持？