CommVault、NBU、TSM的裸机恢复

leirenyuan

原帖由 无牙 于 2009-5-5 17:45 发表
最近正好在学习CV，和大家分享一下。   说的不对的，欢迎拍砖！

CV用的不是CBMR. CBMR是IBM收购的东西，目前TSM用的是CBMR.

最早有一个公司就叫BMR，当时提供裸机恢复功 ...

多谢指导，还有几个问题想交流下：
1、从CBMR的网站上看，现在CBMR不仅仅支持TSM了，也可以支持cv等软件，cv的1-touch不支持HP-UX，那么既然CBMR方面宣称支持CV，那么CV方面是否认可使用CBMR来备份HP-UX呢？我在CV的网站上找不到这样的信息。
2、能否详细讲下NBU的裸机恢复？这个我一点也不了解。
3、TSM备份AIX不是用CBMR和TBMR，使用的是TSM自带的Sysback，从文档上看，引导也需要NIM或网络引导，都需要另一台AIX支持，网上也有人说可以用CD，我正在找文档证实。你说得“TSM的CBMR和NBU的BMR，相对要简单一点，不需要配置NIM server,JumpStart,PXE server等。”中不需要NIM是怎么一回事？能详细讲讲吗？CBMR现在新开发一个TBMR产品线，从文档上看跟CBMR还有些不同，CBMR可以支持多种备份软件，TBMR仅仅支持TSM，是针对TSM优化的，但是只有windows和linux两个平台，AIX、Solaris、HP-UX将在下个月推出。CBMR系列没有支持AIX的计划。根据以往CBMR和TBMR都可以通过CD来引导的情况看，是不是TBMR的AIX版可以抛弃NIM？你说得是不是这个意思？我现在十分关注这个，请多指导指导。
4、我在查NBU的BMR兼容性列表时发现NBU对卷\文件系统的类型有要求，CBMR和1-touch似乎都没提这一点，能否讲讲讲这其中的一些特点。
5、NBU的裸机恢复是否都可以从CD引导？

以上是暂时想到的一些问题，请多指导指导。谢谢。

leirenyuan

刚才我把帖子主题改了，CV、NBU、TSM一起讨论吧。
我以前是做TSM的，现在开始学习NBU和CV，各位牛人多多指教。

leirenyuan

刚刚查了资料。TSM与Sysback集成备份AIX的时候是必须用网络引导的；Sysback单独使用的时候是可以通过boot cd或tape引导的。
TSM、CV都需要另一台AIX来引导了。只有NBU不需要吗？

[ 本帖最后由 leirenyuan 于 2009-5-6 09:57 编辑 ]

leirenyuan

NBU的BMR手册中提到“Dissimilar System Restore for Windows”那其他系统呢？是不是必须相同硬件？
NBU中的boot server是不是起到NIM的作用？boot server对平台有限制吗？假如用户环境很复杂，各种平台都有，那boot server怎么设置？

[ 本帖最后由 leirenyuan 于 2009-5-6 10:24 编辑 ]

yoyosys

CV恢复AIX系统的时候，不需要另一台AIX主机，只要在CS上面制作一张启动盘，然后放入要恢复的主机中引导就可以完成系统自动安装。

leirenyuan

原帖由 yoyosys 于 2009-5-6 11:16 发表
CV恢复AIX系统的时候，不需要另一台AIX主机，只要在CS上面制作一张启动盘，然后放入要恢复的主机中引导就可以完成系统自动安装。

可是文档不是这样写的啊？
“To recover a system using 1-Touch:

   1. Pre-configure the NIM Master server for recovery operations by registering the mksysb file as a resource for client recovery.
   2. Perform a network boot.
              For directives on manually booting an AIX server over the network, see the appropriate information in Disaster Recovery Strategies with Tivoli Storage Management (SG24-6844), which is available from the IBM web site.

Once you do this, the appropriate actions leading to a system reboot are completed. Once the reboot takes place, the services should be up in the system, and the product software should start a full data restore. Once this restore is completed, the system should be completely recovered.”

http://documentation.commvault.c ... ment/deployment.htm

yoyosys

以上是一个经验网友提供的

无牙

多谢指导，还有几个问题想交流下：
1、从CBMR的网站上看，现在CBMR不仅仅支持TSM了，也可以支持cv等软件，cv的1-touch不支持HP-UX，那么既然CBMR方面宣称支持CV，那么CV方面是否认可使用CBMR来备份HP-UX呢？我在CV的网站上找不到这样的信息。

A:理论上可以通过CV+CBMR的方式实现对HP-UX的支持，但是这个不是说把这个两个软件装在一起就行了。

2、能否详细讲下NBU的裸机恢复？这个我一点也不了解。

A: NBU的裸机恢复相对简单。
1) FOR unix\linux: 可以通过网络引导，或者CD的方式引导主机进行恢复。 NBU提过了一个boot server,代替了AIX的NIM,Solairs的JumpStart，HP的ignite，以及PC上的PXE server。所有的配置都有NBU来完成,不需要单独的配置。
2) For  windows: NBU提供的是快速恢复，不需要先安装OS，再恢复系统信息。20GB的数据量，10分钟能够恢复完成。同样也支持CD和网络引导，还支持磁盘引导。


3、TSM备份AIX不是用CBMR和TBMR，使用的是TSM自带的Sysback，从文档上看，引导也需要NIM或网络引导，都需要另一台AIX支持，网上也有人说可以用CD，我正在找文档证实。你说得“TSM的CBMR和NBU的BMR，相对要简单一点，不需要配置NIM server,JumpStart,PXE server等。”中不需要NIM是怎么一回事？能详细讲讲吗？CBMR现在新开发一个TBMR产品线，从文档上看跟CBMR还有些不同，CBMR可以支持多种备份软件，TBMR仅仅支持TSM，是针对TSM优化的，但是只有windows和linux两个平台，AIX、Solaris、HP-UX将在下个月推出。CBMR系列没有支持AIX的计划。根据以往CBMR和TBMR都可以通过CD来引导的情况看，是不是TBMR的AIX版可以抛弃NIM？你说得是不是这个意思？我现在十分关注这个，请多指导指导。

A: TSM用的就是TBMR,只不过对于AIX平台来说，用的是sysback所以需要建NIM server. 因为CBMR不支持AIX平台。
http://www-01.ibm.com/software/t ... gr/cristie-bmr.html


4、我在查NBU的BMR兼容性列表时发现NBU对卷\文件系统的类型有要求，CBMR和1-touch似乎都没提这一点，能否讲讲讲这其中的一些特点。

A: CBMR和1-touch都有这方面的要求。
例如1-touch对文件系统的要求：http://documentation.commvault.c ... nts/1touch_unix.htm


5、NBU的裸机恢复是否都可以从CD引导？

A: NBU支持CD和网络引导。

无牙

原帖由 leirenyuan 于 2009-5-6 09:34 发表
刚刚查了资料。TSM与Sysback集成备份AIX的时候是必须用网络引导的；Sysback单独使用的时候是可以通过boot cd或tape引导的。
TSM、CV都需要另一台AIX来引导了。只有NBU不需要吗？

对于NBU的BRM来说：如果是网络引导，则需要一台AIX引导。如果是通过CD引导，就不需要了。

无牙

原帖由 leirenyuan 于 2009-5-6 10:15 发表
NBU的BMR手册中提到“Dissimilar System Restore for Windows”那其他系统呢？是不是必须相同硬件？
NBU中的boot server是不是起到NIM的作用？boot server对平台有限制吗？假如用户环境很复杂，各种平台都有， ...

NBU的BMR手册中提到“Dissimilar System Restore for Windows”那其他系统呢？是不是必须相同硬件？

A: CPU类型要一样，不能说从63位的恢复到32位，从IA64到AMD64. 其它的可以不同，例如网卡，RAID卡，HBA，主板芯片组，硬盘类型。
我测试的时候做过IBM eServer到HP ProLiant的恢复，这个两个机型的都是Intel Xeon的CPU.

NBU中的boot server是不是起到NIM的作用？boot server对平台有限制吗？假如用户环境很复杂，各种平台都有， ...
A: AIX平台上boot server，的确是和NIM的作用相同。如果是网络引导的话，建议一个类型一个，如果网络比较复杂，有的平台建议在不同网段也要部署boot server。AIX是不能引导Sun和HP-UX的。如果用CD引导，就简单了，可以少部署一些Boot server。