骂中医的人请进来

lb_bn

不过现在的中国医生的医德普遍不高哦。
中医怎么样，西医又怎么样呢？

welcome008

其实中医确实有很多弊端

但不能一杆子打翻

是吧

另外，中医有自己的逻辑
有些我觉得不能用现代西医的方法去解释

什么双盲法，并不一定适合中医

welcome008

原帖由 snow888 于 2009-5-10 18:28 发表


您那是瞎猫碰上死耗子，您其实不用去看中医，在家里等着，自己就会治愈的。

或者说：您每天自己对自己说，我没病，我好了，那您小儿支气管炎就真的好了。

再或者：那其实就是西医的效果，因为西医给您 ...

呵呵，我太佩服你了

dream_land

这事儿还没争出个结果啊？

草你马了戈壁

骂中医的都是一群SB
中国迟早毁在你们这群无知的人手里

passionlk

方舟子何时"骂"过中医，老实讲，LZ如果你是学医的，麻烦拿点专业的态度讨论问题，小弟不才，好歹也从初中开始就跟外祖父学习针灸，当然不敢说很懂，毕竟大多数时间都在玩电脑，足三里、内关、三阴交至少不会搞错，但也常用来医治一些小病小痛，但它的局限性是很明显的，方的质疑也陈述了他的道理，决不是无理取闹，我认识的很多老中医(不仅仅我祖父)也说不清医理，也在向西医学习……
敢问：凭什么老祖宗的东西就不能质疑，就一定是100％正确的呢？

redeast

原帖由 passionlk 于 2009-5-10 22:45 发表
方舟子何时"骂"过中医，老实讲，LZ如果你是学医的，麻烦拿点专业的态度讨论问题，小弟不才，好歹也从初中开始就跟外祖父学习针灸，当然不敢说很懂，毕竟大多数时间都在玩电脑，足三里、内关、三阴交至少不会搞错 ...

方肘子抵制中医的文章你可以百度一下，也许他没有“骂”，但我觉得他的言行比“骂”更过分，他是要求取缔中医。我很赞成你做事的态度，就是怀疑的态度。是的，我们有怀疑的勇气是好的，但除了怀疑以外，用实践去完善他，或是证明他有错都可以。但前提必须是要有实践和调查的过程。毛主席说过：“没有调查就没有发言权！”，我所反对的恰恰就是不调查、不了解就大放厥词、胡乱抵制之人。

PS：另外，没有任何一种方法可以包治百病的，所以针灸有局限也很正常。但只要针灸有治疗效果就行。

[ 本帖最后由 redeast 于 2009-5-10 23:37 编辑 ]

bebeowulf2006

原帖由 草你马了戈壁 于 2009-5-10 20:18 发表
骂中医的都是一群SB
中国迟早毁在你们这群无知的人手里

骂骂也好，反正也是闲着

01号马甲

原帖由 北京野狼 于 2009-5-5 21:35 发表
科学是无论你是否知道,是否喜欢, 甚至是否信, 科学都是客观存在的. 而科学知识是有局限性的，需要人类去探索、

捧中医的是自己的崇古心理作怪, 强迫自己相信. 根本就没有中医和西医的区分, 只有一个现代医学 ...

你懂个鸟，你没见过的就不存在？看你就是个老迷信。一拳碎石头的，起码我见过一排人，当然会飞的我也没见过。

yuhuohu

原帖由 虎皮尖椒 于 2009-5-5 21:26 发表
忍不住插句嘴，重复那句老罗的话：中医的确是没有发展——至少民国以后是这样。而西医却一直在发展，人家那叫现代医学。
抱着几百年前的老方子和现在的高科技能比么？不怪别人不用，中医的确是自己没落了。

就“现代的高科技”这句话本身就有问题。。

从历史上看，每过百年，西方科技学术几乎都有一批学术理论被血洗一番...现在看百年前的科技 觉得简直是愚昧之极，百年后人家看我们现在不也是照样如此

不说百年吧，

1990年大家都用的上电话电报了，就觉得1970年那时太落后了

2000年大家都用的上手机传呼了，就觉得1990年那时太落后了

2009人人都电脑通信了，就觉得10年前还有人写信真是太落后了

....

靠，整一个50步笑一百步.

所谓的“现代的高科技”本身就是一句笑话。

[ 本帖最后由 yuhuohu 于 2009-5-12 09:36 编辑 ]