国内这些xunlei、快车、BT之类的软件都会抢带宽，给说说是怎么实现吧？

prolj

其实我想防

styleplus

那个主要是连接数造成了,
连接数多了, router处理不过来, 其他机器自然觉得被抢带宽.
可以试着限制仅一两条连接, 他就没法抢了

wuqing

应该是P2P吧
所有的客户端都连接到多台服务器，自愿或者非自愿地（据说迅雷会偷资源哦）提供自己的各种资源。服务器端汇总并生成资源列表供查询。
客户端查询到资源以后服务器端通过网络信息自动寻找一条最近的链路连接两个客户端进行数据传输。当然了，服务器端还可以有权利确定两个客户端之间的连接数和速率。基本原则是你“贡献”越多，你的“等级”可以越高，从而你可以享有一定的优先级，优先的网络带宽，优先的网络连接。

所以P2P的原则就是你给别人的越多，你可以从别人那里拿的也越多。

net_robber

除了链接数，在ADSL线路下还会占用全部上传带宽造成服务器收不到你的请求


不过技术手段不是最好的解决办法

行政力才是根除的方法

xinglp

找台机器做网关效果好一些

gz80

原帖由 styleplus 于 2009-5-8 15:02 发表
那个主要是连接数造成了,
连接数多了, router处理不过来, 其他机器自然觉得被抢带宽.
可以试着限制仅一两条连接, 他就没法抢了

router是IP层的设备，连接至少是tcp或引用层的东西，连接数和路由器性能的关系不大，数据包的多少才影响路由器，连接数应该影响网关或以上的设备。

langue

对 ADSL 的影响挺大的。其实单线程的下载也会造成客户机上其它程序的网络通讯被中断，只要分配给用户线的带宽足够小，从局端进来的数据又足够多的话。

Cable modem 用户没什么感觉，谁有能力就多开几个线程，带宽就抢回来了。

prolj

OK
Over

dreamice

原帖由 prolj 于 2009-5-8 14:58 发表
其实我想防

商用的解决方案：有很多厂商提供的负载均衡＋流量控制设备，提供了P2P协议分析以及针对具体应用层协议的流量控制，可以到达比较好的控制效果，但协议需要不断的更新，因为bt，迅雷他们也在更新，以防止这些协议分析者对他的防范——如果迅雷都被大量防住了，它也就没什么市场了；
开源的防范措施：（1）Layer7＋iptables；（2）IPP2P等类似的补丁，结合Iptables以及Linux netfilter，可以实现一定的防范效果。

dreamice

原帖由 styleplus 于 2009-5-8 15:02 发表
那个主要是连接数造成了,
连接数多了, router处理不过来, 其他机器自然觉得被抢带宽.
可以试着限制仅一两条连接, 他就没法抢了

连接数只是一个方面，如果盲目过于的限制连接数，会导致“好人”被误认为“坏人”