免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 11851 | 回复: 52
打印 上一主题 下一主题

钟南山认错:甲型流感病死率更高 高于普通流感 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-05-09 09:49 |只看该作者 |倒序浏览
据《信息时报》报道“我说甲型流感与普通流感的病死率相似,应该是说错了。确切的数据是普通流感的病死率是百分之零点多,而甲型流感是百分之一点多,其病死率要高于普通流感。”钟南山昨天在接受采访时专门进行了一番自我检讨。


  钟南山表示,“可以确认香港病例毒性、传染性较弱,但这并不能代表整个疫情。要是说所有的H1N1病毒的传染性、毒性都很弱,我相信谁都不敢这么表态。”

  钟南山透露,目前我国正在等待世卫组织提供完整的病毒株,以供我国制作相关疫苗。“假如能在第二波到来之前研制出疫苗,应该会对该流感病毒具备相应的免疫力,除非病毒变化的很快。但病毒突然出现大变异的可能性不大,起码是需要一定时间。”

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-05-09 21:54 |只看该作者
佩服钟院士的这种态度。

哦,对了,他是西医。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-05-09 22:29 |只看该作者
这次 H1N1 流感,各地病例的病毒 RNA 都不太一样。有的传染力强一些,有的弱,虽然都叫甲型 H1N1。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-05-09 22:48 |只看该作者
所谓西医,就是想不停的细分疾病种类,然后找到一种普适的对抗疗法而已。所以目前都叫H1N1,而将来将会是众多H1HH1HHH1HHH1N1NN1NNN1NNN1类定义,然后宣传对所有疾病都有普适的对应药方。
我曾经也想用这样的方法使用计算机去计算一些流体力学的问题,后来发现完全不可行。最后才发现自己走进了机械唯物主义的伪科学里面去了。
无意间搜索中医看见了赵自强的博文,论述华夏5000年文明。观点新颖,效果震撼。特继续推荐。

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1393480310_0_1.html

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-05-09 23:43 |只看该作者
原帖由 枫叶正红 于 2009-5-9 22:48 发表
我曾经也想用这样的方法使用计算机去计算一些流体力学的问题,后来发现完全不可行。最后才发现自己走进了机械唯物主义的伪科学里面去了。 ...

关注!

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-05-10 00:01 |只看该作者
原帖由 system888net 于 2009-5-9 23:43 发表

关注!


流体里面的那些粘膜呀熵呀,没办法计算得十全十美。
其实人体也是流体呀,如何计算呢?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2009-05-10 00:09 |只看该作者
原帖由 枫叶正红 于 2009-5-9 22:48 发表
所谓西医,就是想不停的细分疾病种类,然后找到一种普适的对抗疗法而已。所以目前都叫H1N1,而将来将会是众多H1HH1HHH1HHH1N1NN1NNN1NNN1类定义,然后宣传对所有疾病都有普适的对应药方。
我曾经也想用这样的方 ...


H1N1 是针对病毒表面两种蛋白质种类的命名,具体说是根据它的血凝素蛋白和神经氨酸酶的类型。这些都已经有很详细的研究,

流体力学那个,只是现有的理论和模型还不完善,达不到足够的精度而已。现有的科学理论又没有发展到头。

赵某人的所谓博文就算了吧,民科级别的,当笑话看都嫌累

[ 本帖最后由 YaoFei 于 2009-5-10 00:10 编辑 ]

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-05-10 00:10 |只看该作者
原帖由 枫叶正红 于 2009-5-10 00:01 发表


流体里面的那些粘膜呀熵呀,没办法计算得十全十美。
其实人体也是流体呀,如何计算呢?


有道理.

另:
"其实人体也是流体呀"
如何理解: "人体"是流体还是人体里的"血液"或"体液"是流体?

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2009-05-10 00:13 |只看该作者
原帖由 枫叶正红 于 2009-5-9 22:48 发表
所谓西医,就是想不停的细分疾病种类,然后找到一种普适的对抗疗法而已。所以目前都叫H1N1,而将来将会是众多H1HH1HHH1HHH1N1NN1NNN1NNN1类定义,然后宣传对所有疾病都有普适的对应药方。
我曾经也想用这样的方 ...


现代医学这种方法论烂透了,就好比搞代码的,每种类型都实现一套算法代码,一个泛型就解决的问题,他弄你几十万个对象出来。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2009-05-10 00:15 |只看该作者
原帖由 YaoFei 于 2009-5-10 00:09 发表


流体力学那个,只是现有的理论和模型还不完善,达不到足够的精度而已。现有的科学理论又没有发展到头。 ...


的确,目前想要完善是比较困难的,因此实际的测试和模拟非常重要. 完全在理论上正确处理实际问题还是有一定的差距的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP