华丽的循环, 太强悍了

epegasus

一个取模的问题,搞成while了.

5毛党党员

COM_INDEX_BUF_SIZE * sub_count + com_id

这个和 最开始传进来的 com_id有什么区别。。。

cmesunoom

高深，没看懂- -'

getsmartboy

fun(0) = -483139584;
fun(1) = -483138552;
fun(1000) = -482107584;
fun(2000) = -481077584;
fun(400000000) = 0;
fun(400001000) = 1032000;
fun(400002000) = 2064000;

daybreakcx

真累啊这个，无语了，循环用来干这个，貌似一般只有数值不够存才这样，一般是高精度计算

isnowran

呵呵, 楼上诸位都看出了问题
1: 用循环减法, 干了除法运算的事 (我还问他, 你怎么不用循环加来做?那就更牛了)
2: 前面减去的, 后面又加了回来

其实就是一句话

1. 
   
2. return sizeof(_company_index_t) * ( com_id - 400000000 )
   

复制代码

这个例子告诉我们, 写代码时保持头脑清醒时多么重要啊

styleplus

说个现实的笑话，求最大公约数：

有人用辗转相除法，
也有人用辗转相减法，
用减法的人就是这种华丽的家伙，搞不好还在窃喜呢。

daybreakcx

当超出可以表示的数值的时候，貌似就要用减，用数组模拟一个大数值，然后慢慢减代替取余
个人意见

styleplus

原帖由 daybreakcx 于 2009-5-13 15:07 发表
当超出可以表示的数值的时候，貌似就要用减，用数组模拟一个大数值，然后慢慢减代替取余
个人意见

一根筋到底啊
数组上模拟实现除法，应该也比减法效率高的。

daybreakcx

原帖由 styleplus 于 2009-5-15 09:06 发表


一根筋到底啊
数组上模拟实现除法，应该也比减法效率高的。

真是不好意思，数组上模拟除法和我们平时手工算除法是一个道理，我们平时常常是根据经验猜的或者是一个个商去试的，在被除数和除数都很大以至于要利用数组存储时候，数组上实现的话常用的是一次次减去（最多试9次对于十进制）后移位，当然特殊模运算除外（例如2的幂）