免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: sun
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] EMC,HDS,NetApp三家中端存储的比较? [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2009-05-15 00:16 |只看该作者
呵呵,确实很难回答。

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2009-05-15 00:58 |只看该作者
我肯定顶HDS的了.......

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
13 [报告]
发表于 2009-05-15 09:11 |只看该作者
都差不多,不好判断

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2009-05-15 10:33 |只看该作者
我也顶HDS

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2009-05-15 11:00 |只看该作者
如果讲技术的话,我也顶HDS,前端控制器自动负载均衡,还有后端的SAS背板都是不错的技术~!

EMC的亮点是SSD,但是感觉性价比不够好,而且只是在磁盘上做改进

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2009-05-15 13:49 |只看该作者
相同产品相同配置相同的用户   在不同的情况下的价格还不一样呢
所以楼主的问题是没有办法回答的

一线品牌的东西其实说实在话差距并不大    关键是看一线销售和售前的忽悠能力
以及跟客户关系硬不硬

至于价钱个人感觉EMC>NETAPP>HDS

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2009-05-15 16:48 |只看该作者
原帖由 jansonyuan 于 2009-5-15 13:49 发表
相同产品相同配置相同的用户   在不同的情况下的价格还不一样呢
所以楼主的问题是没有办法回答的

一线品牌的东西其实说实在话差距并不大    关键是看一线销售和售前的忽悠能力
以及跟客户关系硬不硬

至 ...



从你的这个角度来说。就是性价比:HDS>Netapp>EMC了

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2009-05-15 17:37 |只看该作者
关注中。。。

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2009-05-17 01:09 |只看该作者
如果质量差不多,就看售后了

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2009-05-18 10:07 |只看该作者
原帖由 孔方兄 于 2009-5-15 16:48 发表



从你的这个角度来说。就是性价比:HDS>Netapp>EMC了


呵呵 不能这么说啦
实际上我们集团三家公司的产品都做的
只能说各有所长吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP