12 / 2 页

11楼 [报告]

发表于 2009-05-14 20:29 |只看该作者

回复 #7 Coolriver 的帖子

非常感谢!!
今天都测试了一下，最后还是表关联操作快一些(表建好索引)，虽然时间还是有点长
用 shell的方法效率还是不太理想,当然这种方法被操作表也得有索引，如果没有，那是相当的慢

唉，再测一下分表操作看一下情况怎样

12楼 [报告]

发表于 2009-05-15 09:28 |只看该作者

学习了，做这个还是要三思而后行啊。

13楼 [报告]

发表于 2009-05-15 09:30 |只看该作者

原帖由 steel_lei 于 2009-5-14 20:29 发表
非常感谢!!
今天都测试了一下，最后还是表关联操作快一些(表建好索引)，虽然时间还是有点长
用 shell的方法效率还是不太理想,当然这种方法被操作表也得有索引，如果没有，那是相当的慢

唉，再测一下分表操 ...

预想中的结果

14楼 [报告]

发表于 2009-05-15 09:58 |只看该作者

原帖由 枫影谁用了 于 2009-5-14 10:30 发表
这个很好,我们经常也这样做，用perl..

不过一般我是数据库做的事情让数据库做。

同意，数据库的硬件资源是很宝贵的，复杂的东西丢给应用层去做

15楼 [报告]

发表于 2009-06-03 16:02 |只看该作者

trigger

12 / 2 页

mysql关联删除记录问题 [复制链接]