有奖讨论：经济危机下数据备份省钱之道

brucewoo

2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？

好处是可以减少相应的存储容量,这意味在硬件方面的减少,
但是软件方面的开销就增加了.有时候没有一定的数据冗余
就意味着数据丢失的风险加大了.

jxncdlkj5

利用重复数据删除技术的磁盘与复制解决方案，将成为许多用户备份过程的一个重要组成部分，并且将与其他的技术和方案一起增强用户的总体数据保护策略。

sorightman

等待开奖!!!!!

lxl5427351

truncate 先

lanelove

先下载再说，东东不错！！

haotian6666

大家可以去转帖！！转去N多论坛赚分

夜的小宇宙

哇咔咔咔咔，大家讨论的很热闹阿，而且我也发现了很多很有意思的观点，谢谢大家

来不及一一回复，但是把大家的观点总结一下，我觉得有几点很有意思。

首先是虚拟化备份，目前是有两方面的观点，第一，大家对虚拟化对成本上的节约目前貌似还是肯定的，问题是，虚拟化备份的安全性也是受质疑的。虚拟化我不是很懂了，现在的确是很热门的应用。我的理解，虚拟化的确能节约成本，但节约的并不是存储的成本，也不是备份的成本。而是服务器方面的成本。不知道我的理解对不对

第二是重复数据删除，这里有几个方面的观点：

1。觉得重复数据删除不够安全，我个人觉得不必，一般来说用重复数据删除主要是在虚拟带库的阵列中用，里面的RAID保护机制，包括一些别的安全措施其实是比较完备的

2。觉得重复数据删除压缩比不够大，数据一份就是一份，每什么可压缩的。重复数据删除再备份环境中的应用其实是比较有意义的，因为用户经常做备份，天天增量备份，几天做一次全备份，其实对空间的需求是很大的，而且重复率的确很高，所以说厂商推广重复删除率能达到30:1，我觉得完全没问题。而且根据不同的重复数据删除原理，有的还能做到更高

3。重复数据删除软件贵，有这钱不如买硬盘，呵呵。我觉得这话挺有意思，但我目前不知道一般厂商重复数据删除产品的售价在哪个程度，应该在用户应用到达一定程度的时候，重复数据删除软件会体现出成本节约的价值。而且对用户，的确是需要评估，怎样最适于自己，能达到节约成本的目的。

欢迎大家继续讨论啦~~~~  

夜的小宇宙

原帖由 mike79 于 2009-5-14 19:08 发表
要省钱又要备份的话就上磁带库。

磁带的确到今天仍然是性价比很高的一种备份技术。不过已经应用磁带备份的环境下，是否有一些实用的小技巧来节约成本呢？

我以前看过一篇文章，说采用手工换代的磁带机看起来比较便宜，实际上因为需要手工换带，需要做很多工作，人工成本其实更高，而且因为手工换带，增加了很多人为错误的风险成本。所以比起来，还是自动换带的磁带其实性价比最好。我觉得也是挺有意思的观点

大家还有什么实用的小窍门也欢迎分享

bbjmmj

原帖由 夜的小宇宙 于 2009-5-15 10:50 发表
哇咔咔咔咔，大家讨论的很热闹阿，而且我也发现了很多很有意思的观点，谢谢大家

来不及一一回复，但是把大家的观点总结一下，我觉得有几点很有意思。

首先是虚拟化备份，目前是有两方面的观点， ...

有没有考虑过安排非技术人员去做数据备份？如果这样做可行的话，起码可以少养一头大牛，这对企业可是一笔很可观的节约。
我们家附近有个大商场，在我们家附近算是第三大商场，它比另两个大商场规模要小得多。这个商场几年前招聘过，给出的工资待遇也很高，起薪就超过我两倍工资，一摊工作需要三个人来做，一个网管，一个数据员，一个软件工程师，就一个不大的商场，就这么大手笔！后来我大致清点了一下，这家商场不超过30个收银点，估计办公人员也不会太多，办公用机绝对不可能超过一百台，50台已经高估它了，办公区面积很小，绝对不可能容纳50台台式机（还没算服务器呢），我是考虑到移动办公需求可能会用笔记本给它估算的，这样的业务规模，最多需要两个人就可以包揽一切，而且这摊工作要是安排两个人去做，绝对会闲得蛋疼。
我觉得不管你用什么备份，一定要先考虑压缩人工成本，一方面，要减少操作量，二方面，要降低技术复杂度，三方面，要尽量避免使用只有极少数人才有机会接触的软件和设备。

wunai20083828

感谢楼主提供每日更新~~