mkdir & rmdir 一个奇怪的问题

oppajoe

mkdir tmp[1-5]
理应新建tmp1 -- tmp5 这样5个目录
但是shell直接把中括号转义了就建了个tmp[1-5]目录
但是呢~
手动新建tmp1 -- tmp5 这样5个目录
然后
rmdir tmp[1-5]
又可以删除这5个目录
很奇怪

tbocd

原帖由 oppajoe 于 2009-5-17 11:38 发表
mkdir tmp[1-5]
理应新建tmp1 -- tmp5 这样5个目录
但是shell直接把中括号转义了就建了个tmp[1-5]目录
但是呢~
手动新建tmp1 -- tmp5 这样5个目录
然后
rmdir tmp[1-5]
又可以删除这5个目录
很奇怪

  由于[0-9]这种匹配模式是出现在命令的 argument位置上,所以由shell负责解释(所以严格而言, [0-9]是通配符,而不是正则表达式)。对shell而言,统配符只对文件名有效,也就是说,当shell遇到出现在某个命令行的argument位置上的通配符时,它先要去参数所指定的目录下搜索所有已经存在的文件,所有文件名字与之匹配的都要替换到argument位置上(这与很多标准的命令支持多个文件名参数是一致的),然后调用该命令执行.

    对于mkdir ./dir[0-9]而言,shell无法在当前目录下找到与之匹配的文件名,所以就不替换,dir[0-9]按照原样传给mkdir程序,所以mkdir就建立了一个名字为dir[0-9]的目录.

    总之一句话,通配符(出现在argument位置)由shell负责解释(与现有的文件名匹配),与具体的命令(ls,rm,mkdir)无关.正则表达式(出现在option位置上)由具体的应用程序解释(grep,sed,awk),与shell无关。

来自网上：http://blog.chinaunix.net/u/19782/showart_340548.html

oppajoe

学习了~
Thx

polokus

原帖由 tbocd 于 2009-5-17 11:56 发表

  由于[0-9]这种匹配模式是出现在命令的 argument位置上,所以由shell负责解释(所以严格而言, [0-9]是通配符,而不是正则表达式)。对shell而言,统配符只对文件名有效,也就是说,当shell遇到出现在某个命令行的ar ...

解释很清晰，学习

寂寞烈火

mkdir tmp{1..5}
rm -rf tmp{1..5}

goter

原来如此

polokus

原帖由 寂寞烈火 于 2009-5-17 13:35 发表
mkdir tmp{1..5}
rm -rf tmp{1..5}

OK ， I  see

zofuthan

呵呵，解释的好！让我更了解了正则表达式

oppajoe

原帖由 寂寞烈火 于 2009-5-17 13:35 发表
mkdir tmp{1..5}
rm -rf tmp{1..5}

这样子的话是不是就把后面的作为正则表达式来解释，而不是作为通配符来解释了是吧~

waker

shell不支持正则表达式