中医之我见，揭露中医的真相

shan_ghost

死在手术台上的人是很多。为了治好病，自然是要冒一定风险的，只是要看这风险值不值得。

人非圣贤，孰能无过？——圣贤也有过！

踏踏实实来，不文过饰非，不托词狡辩，那么哪怕你医错了，甚至医残了、医死了，我们也没什么话说。是谁的责任谁背，有危险就事先签免责声明——这是人可靠不可靠的问题，和崇不崇西没什么关系。




中医让人不放心，正是你说的这两点：

每当有中医治不了的病，中医大夫往往不承认医术不够，往往开一些不容易拿不到的药引子，什么夏天南墙雪，人血馒头等等，乱开一些糊弄人，这不光是中医的顽疾，也是中国文化的顽疾。至于五行怎么和中医联系起来也是很好解释的，某种草药治疗某种疾病，让中医大夫来解释是很难的，这都是实证科学，实践证明这个草药治这个病，如果找理由就和找“为什么会有万有引力”的理由一样了，即使是西医能解释的也不过是告诉你这种药临床试验有这种效果，有这个副作用而已，至于为什么有疗效，鬼知道呐。但是中医大夫却死活能用五行给你解释，这简直就是强撑脸面，这也是中国文化的顽疾造成的。

如果不狡辩，不诬赖，马兜铃酸至于祸害中国人那么多年吗？重金属至于放到治疗那些“治不治都无所谓的小疾小患”的药物里吗？中药注射液打死那么多人，究竟是因为西方禁止狡辩、重视证据思想的错，还是中医大忽悠思想结的恶果？

COOLPAD

手术、DNA、血液分析技术都是从西方学来的，不知道得益于这些技术，延长了多少人的寿命。

mgqw

反中医斗士们不看中医，没人会拉着你们去看中医。
己之所欲，勿强加与人。

shan_ghost

原帖由 miltonyoung 于 2009-5-21 11:39 发表



什么时侯你自己躺上手术台，就知道手术风险责任书是多么的无耻了！

讲讲我去年4月看眼睛和做手术。
我眼睛斜视，6岁做了2次手术，但是半年后矫正过来的眼睛又斜视了。

因为这个有点影响工作（特别 ...

爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死不认帐强。

mgqw

原帖由 miltonyoung 于 2009-5-21 11:39 发表



什么时侯你自己躺上手术台，就知道手术风险责任书是多么的无耻了！

讲讲我去年4月看眼睛和做手术。
我眼睛斜视，6岁做了2次手术，但是半年后矫正过来的眼睛又斜视了。

因为这个有点影响工作（特别 ...

    按照反中医斗士们的说法：个案，这是个案！！！！！！！

wheel

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:45 发表


爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死 ...

爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

支持。。。。。。。。。。。。。。。

就该换位思考一下。。。

mgqw

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:45 发表


爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死 ...

爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

支持。。。。。。。。。。。。。。。

就该换位思考一下。。。

    反中医斗士们，你们要一棍子打死中医。那反反中医人们选择中医的选择权呢？？？
反中医斗士们换位思考过其他人看中医的权利？？？？？
非我族类，管他三七二十一，必诛！

[ 本帖最后由 mgqw 于 2009-5-21 12:34 编辑 ]

shan_ghost

原帖由 mgqw 于 2009-5-21 12:33 发表




    反中医斗士们，你们要一棍子打死中医。那反反中医人们选择中医的选择权呢？？？
反中医斗士们换位思考过其他人看中医的权利？？？？？
非我族类，管他三七二十一，必诛！ ...

我还想跳大神呢。随你。

只要别摆出一副神棍嘴脸，还偏要和人家正经八百的医生相提并论。尤其是别拿贫穷说事。穷人就该受骗子骗？

xy_god

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 12:55 发表


我还想跳大神呢。随你。

只要别摆出一副神棍嘴脸，还偏要和人家正经八百的医生相提并论。尤其是别拿贫穷说事。穷人就该受骗子骗？

神棍是什么?神棍的嘴脸是什么?你这个人不讲究儿啊,不科学啊,你说的这句话没有证伪性啊,不按科学滴,可证伪滴套路出牌啊,要多多磨练啊,不要那么激动嘛!

zhugcx

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:05 发表
死在手术台上的人是很多。为了治好病，自然是要冒一定风险的，只是要看这风险值不值得。

人非圣贤，孰能无过？——圣贤也有过！

踏踏实实来，不文过饰非，不托词狡辩，那么哪怕你医错了，甚至医残了、医死 ...

你以为西医就不狡辩了，美国的医药公司，为了推广他的药，做的那些报告都是文过饰非的，夸大效果，说小副作用。另外很多都是有激素的，多打几针，身体都会变形，还有些副作用能跟人一辈子。民众打官司，都能让公司赔几十年，赔到破产。

一样的病，在不同的医院，做的检查不一样，得出的结果也是千差万别，你以为西医就万能啊

西医在 中国 一样染上中医的毛病。