1 2 345 6 7 8 / 8 页下一页

[RAID与磁盘阵列] 基于阵列的复制，oracle之类的数据库能保证同步么 [复制链接]

mike79

大富大贵

论坛徽章:: 12

31楼 [报告]

发表于 2009-06-02 14:50 |只看该作者

原帖由 cqubityj 于 2009-6-2 14:10 发表

我说的是在复制端以与源端相同的顺序应用IO，据我所知，HDS的truecopy是明确说过支持这一特性的。至于EMC和IBM我不知道他们现在是否支持。但有一点是可以肯定的，就是在异步复制过程中，数据的传输是不能保 ...

顺序IO只是实现数据一致性的一种手段，不是唯一手段，甚至不是最好的手段。
异步复制通常都设置有时间间隔，假设在在时间间隔内源端密集的轮流修改两个block，block 1-->block 2-->block 1-->block 2......最后的结果就是虽然只修改了2个数据块，可能不超过1MB，但是累加的修改量很大，可能超过1GB。此时hds怎么进行异步复制？难道把这1GB的修改量都复制过去？这不是傻了嘛，纯粹在浪费带宽。还不如把这2个block打包复制过去，要求对端要么都apply，要么都不apply。这样既保证了数据一致性，又节省带宽。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

mike79

大富大贵

论坛徽章:: 12

32楼 [报告]

发表于 2009-06-02 14:55 |只看该作者

原帖由 cqubityj 于 2009-6-2 14:17 发表

给你一下网址参考
http://www.eygle.com/archives/2009/05/hds_truecopy_dataguard.html
这里简略介绍了truecopy的实现原理，但说的很清楚。我没有详细了解过IBM和EMC的产品，不清楚他们是否支持这一特性。

truecopy以前也实施过，对它的原理还是有印象的。记得是将源端的IO顺序缓存下来，在异步复制的时候按照源端IO顺序传输到灾备端。所以需要一定数量的缓存来保存这些IO。假设因为链路中断，异步复制被迫停止了24小时。而这24小时内源端的IO量很大，超过100GB，你需要多大的缓存来保存这些IO才能保证IO顺序？遇到这种情况，还不是一样乱序传输。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

bbjmmj

巨富豪门

论坛徽章:: 9

33楼 [报告]

发表于 2009-06-02 15:54 |只看该作者

我们前几天就被自家人给刨了光缆。现在全国大搞房地产、动迁，通信线路损坏的可能性是很高的，不能不考虑。

存储复制最要命的就是通信中断，无论同步复制还是异步复制，都存在这个风险，灾备线路一旦中断，业务就要停止，虽然可以用MULTIPATH、路由之类的辅助手段加以预防，但并没有彻底解决业务中断的问题，比如灾备中心发生火灾，或者设备故障，那业务就不可避免地要中断，所以业界才搞出个“非计划内停机”的概念来糊弄大家