阴阳五行学说

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 on-fire 于 2009-6-6 00:26 发表
生存是基本需求，然后才有物质，更高层次的是精神。这是马克思说的，您不是想连马克思都骂吧。这正体现您没有经历过什么苦难，年纪大的人也不想老提这这些东西，但忆苦思甜。才能珍惜现在。

我有骂马克思的自由，你少来这套图腾崇拜。
将对马克思的态度与贫穷（苦难）维系在一起，是对马克思的嘲讽。我不知道你有多少苦可以甜蜜自豪地回忆，但是我知道历尽苦难对中国化马克思主义嗤之以鼻的人不在少数。别拿个人苦难为谬误背书。
秦始皇暴政之下人民的苦难还少吗？那时候没有马克思。
你只知道空洞地可怜地强调生存的艰难，回避我说的请出周口店人的提议。

生存的艰辛在每个时代都是同样严重的，因为每个时代都有它自己关于“生存”的标准。以“九斤老太”的心态，无视90后面临的独有的严酷生存环境，是很可笑的。
另外，也不要扣帽子，我没有“一味崇尚西医”。我从小就卖橘子皮给中药店，这样的支持，你们口头中医派谁付出过？

[ 本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-6-6 01:45 编辑 ]

on-fire

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-6-6 01:41 发表

我有骂马克思的自由，你少来这套图腾崇拜。
将对马克思的态度与贫穷（苦难）维系在一起，是对马克思的嘲讽。我不知道你有多少苦可以甜蜜自豪地回忆，但是我知道历尽苦难对中国化马克思主义嗤之以鼻的人不在少数。别拿个人苦难为谬误背书。
秦始皇暴政之下人民的苦难还少吗？那时候没有马克思。
你只知道空洞地可怜地强调生存的艰难，回避我说的请出周口店人的提议。

生存的艰辛在每个时代都是同样严重的，因为每个时代都有它自己关于“生存”的标准。以“九斤老太”的心态，无视90后面临的独有的严酷生存环境，是很可笑的。
另外，也不要扣帽子，我没有“一味崇尚西医”。我从小就卖橘子皮给中药店，这样的支持，你们口头中医派谁付出过？

你的确有骂人的自由，但你泼妇骂街式的谩骂只会引来同情，道理不在您这边。
关于90后的问题，讲多无为，从你身上更能体现出来。对于一代人的看法不是一两个人说了算的。自有公论。我在这里不是强调苦难，认识过去，客观看待现在和未来。
对于你不断在中医的问题上偷梁换柱本人感到非常BS。
卖橘子皮给中药店是是有利益的基础上推动的，并不是为中医做了些什么了不起的事情。
你可以保证你这从出生到现在没有看过中医和用过中药。不要出来做跳梁小丑，一边用一边说中医是垃圾。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 on-fire 于 2009-6-6 10:14 发表
你的确有骂人的自由，但你泼妇骂街式的谩骂只会引来同情，道理不在您这边。
关于90后的问题，讲多无为，从你身上更能体现出来。对于一代人的看法不是一两个人说了算的。自有公论。我在这里不是强调苦难，认识过去，客观看待现在和未来。
对于你不断在中医的问题上偷梁换柱本人感到非常BS。
卖橘子皮给中药店是是有利益的基础上推动的，并不是为中医做了些什么了不起的事情。
你可以保证你这从出生到现在没有看过中医和用过中药。不要出来做跳梁小丑，一边用一边说中医是垃圾。

我还没有骂，你急什么？

“对于一代人的看法不是一两个人说了算的”——你说对了。更关键的是，总是由新的一代给老的一代作结论，盖棺论定。而老的一代对新一代的哀叹，只能进入茶余饭后的谈资，不会进入历史。
“卖橘子皮给中药店是是有利益的基础上推动的，并不是为中医做了些什么了不起的事情”。好不讲理，一定要不顾自己的利益才算支持中医？

“你可以保证你这从出生到现在没有看过中医和用过中药。不要出来做跳梁小丑，一边用一边说中医是垃圾”：你这样说才真是跳梁小丑了。我什么时候说过中医是垃圾？我天天都吃中药（柑橘、大蒜、红枣、莲子都是啊），你为什么要我保证不吃中药？

你开始还能沉住气顾点斯文，怎么现在露出粗鄙本相来了？这么快就理屈词穷了么？

mgqw

“你可以保证你这从出生到现在没有看过中医和用过中药。不要出来做跳梁小丑，一边用一边说中医是垃圾”：你这样说才真是跳梁小丑了。我什么时候说过中医是垃圾？我天天都吃中药（柑橘、大蒜、红枣、莲子都是啊），你为什么要我保证不吃中药？

    又来这个，混淆概念很好很强大。

G65535

发怒说明没有必胜的信心

阴阳五行的确太绕，看不明白。

《经解》中曾记载孔子的有关言论：入其国，其教可知也。其为人也，温柔敦厚，诗教也。疏通知远，书教也。广博易良，乐教也。絜静精微，易教也。恭俭庄敬，礼教也。属辞比事，春秋教也。故诗之失，愚；书之失，诬；乐之失，奢；易之失，贼；礼之失，烦；春秋之失，乱。因而，易之教，可以使人“絜静精微而不贼”。《易经》之教化可使人心地纯净，心思精密，做事不害正道；《损》《益》相辅，顺应天地之心。

因愚废诗，因奢废乐，因贼废易，因烦废礼，因乱废春秋。因*废&

你说行骗的人不懂得科学吗？
记得跳大神之流的用来假装血的，某个初中化学讲的石蕊遇酸变红为化学性质。。。
还有手入沸油锅的表演（下面是醋，上面是油，密度和沸点都用到了，你能说他们不是利用了。。）

贼者为贼，人者为人。

管科学和某某理论什么事？

东西（道理）就在那儿扔着，你骂也好，奉若神灵也好。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 on-fire 于 2009-6-6 10:14 发表
关于90后的问题，讲多无为，从你身上更能体现出来。

那好，我就当一回90后的典型（不是代表，是典型），请阁下以我为例子，集中火力批判一下90后的缺失。
要当心，如果你的历史知识还不如我这个90后，那90后有理由嘲笑你浪费粮食。

on-fire

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-6-6 12:19 发表
我还没有骂，你急什么？

“对于一代人的看法不是一两个人说了算的”——你说对了。更关键的是，总是由新的一代给老的一代作结论，盖棺论定。而老的一代对新一代的哀叹，只能进入茶余饭后的谈资，不会进入历史。
“卖橘子皮给中药店是是有利益的基础上推动的，并不是为中医做了些什么了不起的事情”。好不讲理，一定要不顾自己的利益才算支持中医？

“你可以保证你这从出生到现在没有看过中医和用过中药。不要出来做跳梁小丑，一边用一边说中医是垃圾”：你这样说才真是跳梁小丑了。我什么时候说过中医是垃圾？我天天都吃中药（柑橘、大蒜、红枣、莲子都是啊），你为什么要我保证不吃中药？

你开始还能沉住气顾点斯文，怎么现在露出粗鄙本相来了？这么快就理屈词穷了么？

我因为有点事情两天没有上来。
谁急谁不急，谁骂谁斯文。大家心里有数，看的人也知道。
你一边说为中医做贡献一边反对中医，大家都看得明白。其它的就说了。留着看的人评论吧。

on-fire

原帖由 G65535 于 2009-6-6 19:55 发表
发怒说明没有必胜的信心

阴阳五行的确太绕，看不明白。

《经解》中曾记载孔子的有关言论：入其国，其教可知也。其为人也，温柔敦厚，诗教也。疏通知远，书教也。广博易良，乐教也。絜 ...

谁在发怒，心里有数。
不是换个马甲就没有人认识你。
除了你整天在跳梁谁还是小丑呢。

on-fire

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-6-7 09:23 发表

那好，我就当一回90后的典型（不是代表，是典型），请阁下以我为例子，集中火力批判一下90后的缺失。
要当心，如果你的历史知识还不如我这个90后，那90后有理由嘲笑你浪费粮食。

你到目前为止体现了你有什么历史知识吗？历史知识是否代表中医呢？你身上的东西我不用说。单在中医上面就看得很清楚。难听的话不说了。

wheel

那来那样多麻烦。。那有问题就切了就是。。。搞啥一大堆的理论没屁用。。