关于《重要信息系统灾难恢复指南》的一个疑问

bbjmmj

ORACLE有没有可能满足下列要求？谁接触过这种应用环境？

表A. 6 第6 级灾难恢复的技术和管理支持
要素要求
A.6.1 数据备份系统a) 完全数据备份至少每天一次；
b) 备份介质场外存放；
c) 远程实时备份，实现数据零丢失。
A.6.2 备用数据处理系统a) 备用数据处理系统具备与生产数据处理系统一致的处理能力并完
全兼容；
b) 应用软件是“集群的”，可实时无缝切换；
c) 具备远程集群系统的实时监控和自动切换能力。
A.6.3 备用网络系统a) 配备与生产系统相同等级的通信线路和网络设备；
b) 备用网络处于运行状态；
c) 最终用户可通过网络同时接入主、备中心。
A.6.4 备用基础设施a) 有符合介质存放条件的备用场地；
b) 有符合备用数据处理系统和备用网络设备运行要求的场地；
c) 有满足关键业务功能恢复运作要求的场地；
d) 以上场地应保持7 x 24 运作。
A.6.5 技术支持在备用场地有：
a) 7 x 24 专职计算机机房管理人员；
b) 7 x 24 专职数据备份技术支持人员；
c) 7 x 24 专职硬件、网络技术支持人员；
d) 7 x 24 专职操作系统、数据库和应用软件技术支持人员。
A.6.6 运行维护支持a) 有介质存取、验证和转储管理制度；
b) 按介质特性对备份数据进行定期的有效性验证；
c) 有备用计算机机房运行管理制度；
d) 有硬件和网络运行管理制度；
e) 有实时数据备份系统运行管理制度；
f) 有操作系统、数据库和应用软件运行管理制度。
A.6.7 灾难恢复预案有相应的经过完整测试和演练的灾难恢复预案。
A.7 灾难恢复等级评定原则
如要达到某个灾难恢复等级，应同时满足该等级中7 个要素的要求。

donggua0713

RAC + data guard + TSM

bbjmmj

原帖由 donggua0713 于 2009-6-20 10:24 发表
RAC + data guard + TSM

RAC集群依赖于单个公用存储装置，这个存储装置如果损坏（比如地震，或者电源故障等等），RAC似乎还无法做到“可实时无缝切换”。
DATA GUARD做不到实时同步，尤其是代码中大量使用事务的时候。

[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2009-6-20 11:34 编辑 ]

xzc999

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-20 11:32 发表


RAC集群依赖于单个公用存储装置，这个存储装置如果损坏（比如地震，或者电源故障等等），RAC似乎还无法做到“可实时无缝切换”。
DATA GUARD做不到实时同步，尤其是代码中大量使用事务的时候。

我觉得都不安全，万一地球被毁灭
外星人入侵怎么办！

donggua0713

KAO ,有眼无珠,竟然没看清原来是大神的帖子,当我没说好了.

bbjmmj

原帖由 donggua0713 于 2009-6-20 12:53 发表
KAO ,有眼无珠,竟然没看清原来是大神的帖子,当我没说好了.

晕~我又没问技术细节，只是问问可不可行，至于这么紧张么？

bbjmmj

原帖由 xzc999 于 2009-6-20 12:20 发表

我觉得都不安全，万一地球被毁灭
外星人入侵怎么办！

我讨论的是现实问题，现实社会已经存在的事物。
你别误会，我没有刁难大家的意思。

衍水狂客

原帖由 donggua0713 于 2009-6-20 12:53 发表
KAO ,有眼无珠,竟然没看清原来是大神的帖子,当我没说好了.

donggua0713

斗胆,请大神指导一下.RAC提供高可用性,但有公用存储失败的危险,故此再加上DG,一定程度上可以解决这个问题.再加上TSM,NTBACKUP等等备份软件,解决高频率备份问题.ORACLE我不懂,不知道DG是否对大量事务支持不好,只知道,有redo log就有一切.DG的数据同步(或着叫其他什么)不就是靠redo log的传输么,把DG protection mode 设为 maximum protection,standby database mode 设为 physical standby database,了不起就是性能下降点,搞点高性能硬件补偿一下吗?再说了,如果RAC的公用存储掉电,坏了什么的怎么办?DG啊?backup recovery啊.

衍水狂客

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-20 13:10 发表

晕~我又没问技术细节，只是问问可不可行，至于这么紧张么？