用UDP建立可靠链接，你怎么做？

tornado0905

楼主的这种应用要求是存在的。比如要求在进程在不同的机器上迁移的过程中保持与第三台机器的连接，就必须在应用层保证可靠性。
实现也不是特别复杂，用滑窗算法实现还是比较方便的。

VIP_fuck

那个混蛋先骂人，我就骂他了。

wang_xa

可以参考下IBM 的MQ中间件的做法！！

loveyaya0716

用udp模仿tcp机制吧，个人觉得没有那个必要，最好直接用tcp进行好啦，虽然效率低点，但是用tcp直接实现方便呀~~~~~~~

hritian

原帖由 langue 于 2009-6-22 13:41 发表
ADSL 接入？ADSL 就是这毛病，你换 cable 或者光纤就不会了。或者，提速到 4M 左右。

就算是4M也照样会卡的，不要说udp流了，你要碰到一个时延超小的外部连接，照样能吧别的连接卡死。只不过现在p2p用不到这么大的带宽而已了。


用udp做可靠传输机制是要在服务器和客户端一起做，对于流媒体来说，要能提供不同码率的视频，或者用分层可扩展编码技术做速率控制时可以的，否则的话，做了速率控制可能就会导致视频卡了。

hritian

原帖由 luoleicn 于 2009-6-22 15:34 发表
可爱的楼主阿，你这这也不行那也不行，大家已经说的很清楚了，要么udp模仿tcp实现可靠性，要么直接tcp，如果真的有你说的比tcp高效又不拥塞控制的办法，tcp为什么不那么设计？！

tcp可以不做拥塞控制的，初始的tcp协议就是一个可靠传输机制，没有拥塞控制机制。

不过在应用层做，无论如何都不可能有底层那么高的效率。

Mine

原帖由 VIP_fuck 于 2009-6-23 17:47 发表
c中文：操你妈
英文：fuck you
操你妈的，你个傻逼。你们全家都死光吧。让车撞死。喝水呛死。吃饭也死

就LZ这德性，也配上CU来狂吠？？？
真是个不知天高地厚的混账，自己也不看看自己的混乱逻辑被别人说一句头晕难道错了？！
老子做过很多你想知道的实现方法，代码就在手边，但一行都不屑于给你看了

anders0913

原帖由 hritian 于 2009-6-24 11:37 发表



tcp可以不做拥塞控制的，初始的tcp协议就是一个可靠传输机制，没有拥塞控制机制。

不过在应用层做，无论如何都不可能有底层那么高的效率。

能谈谈拥塞控制么？

converse

VIP_fuck 被禁止访问C版一周.

可恶的

数据报服务本身就是不可靠的吧？